為什麼國語歌壇少有像瑪丹娜、 Lady Gaga 、椎名林檎這樣用肉身造反的女歌手的人，用歌曲與身體語言反對一連串制式女性形象？除了當紅多年的歌手，不然不敢真的霸氣唱出「惡女文化」是人的一體兩面，我們是不敢，還是做不出來？
「惡女始祖」瑪丹娜善於用造型與歌曲衝撞體制。
如果沒有瑪丹娜，流行音樂史中的女性應該大不相同。她從 80 年代不怕爭議性，以各種衝撞體制傳統的歌曲與造型，踢翻了所有好女兒、好教徒到好女人的形象，至今仍被視為惡女教祖。有這個前無古人，帶頭用肉身造反的女歌手，之後才有克莉絲汀、 Lady Gaga 這樣的接班人，用身體力搏女人被制約為好與壞的兩極界線，展現出我是好女人，還是壞女孩，是老娘說了算的氣魄。
這個女歌手讓人看到女性的一體兩面，在禮教規矩下，大膽秀出自己真實的一面，任何時候，都需要這種敢螳臂擋車的女歌手，畢竟，世界的歌壇與影壇都仍在男性思維中運轉。
從日系夢幻的金瑞瑤（左圖起）、中性壞女孩的李明依到都會代言人陳淑樺等，展現了 80 年代女歌手形象的轉變。
80 年代女歌手曾走出一種「新生」的姿態
反觀國內的女歌手呢？其實國語歌壇從 80 年代也企圖走出早年日系夢幻女孩形象（當年大行其道的是金瑞瑤與林慧萍），頭髮與服裝、甚至襪子都近乎相同，紙娃娃系統的思考脈絡，只是換人做做看。之後 80 年代的確出現了李明依小男孩樣、一條破牛仔褲穿到底（當時因司迪麥廣告的「我有話要說」系列，這個社會都在呼喚一個踹翻鬱悶聯考的壞女孩）、被視為大叢體型的林良樂跑出來唱〈冷井情深〉，呼應趙傳的〈我很醜，可是我很溫柔〉、也有走民族風，沒在管流行的齊豫，唱甚麼都像仙人一樣，而都會代言人陳淑樺，一頭像男孩的短髮加上高墊肩西裝服（那時短髮就不得了了，咦！其實現在也是！）那時候是很容許各種類型的女生百花齊放，尤其是李明依上台領金鐘時，照樣穿破牛仔，一付你管我的樣子，嚇死一堆大人。突破流行的符碼、好女孩的窠臼，那時的女生流竄出一種「新生」的姿態。
范曉萱早期走氣質少女路線，而後轉為爵士搖滾歌手。
「稚齡化少女」在九零年代大流行，影響後來的師奶現象
那時候被大人們視為「死小孩」風，後來在 90 年代又被稚齡化的女性偶像取代，范曉萱剛出道時，是教大家起床刷牙的國民好女孩，一直到預約青春期的歌、詠雪的惆悵，到後來才能脫掉這「永恆少女」的魔咒，轉身變身為爵士與搖滾歌手，等於她革了自己的命才換得「成長」權。「稚齡偶像」之後接班的是徐懷鈺，大唱著：「有怪獸、有怪獸。」其實在那之前，伊能靜的〈悲傷茱麗葉〉是祖師爺，那些年的確有大量的「少女樣本」產出，包括李心潔、或是高唱〈檸檬樹〉的蘇慧倫，甚至連當時剛出道的陳綺貞都被拉進一組名為「少女標本」的團體裡，那時打的是傲嬌、甚至有時會暴走的少女形象，被當成了很多女生粉絲成長期的認同，以及男生的情懷投射。
但其實走過了那段「暴走」少女歲月，就會理解那是活在男性操盤手眼中的少女，卡通般的造型與歌曲，骨子裡是「我不想長大」的吶喊。事實上，因為這一代流行文化的催眠，我們的確後來衍生出來的「師奶文化」異於之前的母親那代，真的能藉由大量偶像文化，如《冬季戀歌》到《來自星星的你》的類童話達到共鳴。那些少女歌手們如粉紅色的超人帶我們飛向天際，但除了陳綺貞、范曉萱的決心突破，多數卻始終無法從他人眼中真正降落。那傲嬌的一票並非惡女文化，而是反正無法符合社會標準美女標準（也不願意），做了一連串非常消極的反抗，但那反抗仍是信著有人疼的女兒似的嬌嗔唱腔，底子裡是非常「封建」的。
Lady Gaga （左圖）與椎名林檎都以惡女之姿擺脫男性在唱片掌權的思考。
西方的性感移植 仍是男性眼中的裝腔作勢
而近十幾年的國語歌壇，有趣的是，從模仿西方的小甜甜布蘭妮、到受影集《慾望城市》凱莉影響的蕭亞軒形象，到蔡依林隨著西方強悍的舞曲風格，彷彿走出女王架勢，但其實都是西方魅影的根深蒂固，這或許沒甚麼不好。但並非是日本的椎名林檎腳踩著浮誇、大玩漢字之美的一眼識破流膿現實，也非瑪丹娜當年單挑處女禁忌、百年宗教隱晦的痛處，或是父權下那女兒的真誠告解、家庭的複雜面，既叛逆又挑出了成人假扮禮教下的醬缸臭氣，讓人既聽又看得又刺又麻，也非 Lady Gaga 以身體藝術來挑釁著人心的腐敗與浪費，更不用提 Tori Amos、克莉斯汀等人打破了女性的自我攻擊，受害者自憐情緒，而化身為盤絲洞般昭示社會對女性的箝制，這些女歌手完全擺脫了男性在唱片掌權的思考，以惡女之姿，反問哪裡算惡女人？哪裡是善少女？拆解了那些古人冤魂追索似的成聖標準。
即便如蔡依林（左圖）、阿密特等也是在出道多年後，才勇於挑戰制式傳統。
我們真的不敢，還是做不出叛逆歌手？
國語歌壇一直到近年阿密特的〈黑吃黑〉、蔡依林的〈PLAY我呸〉才敢大搖大擺地展現所謂「惡女」形象其實是來自封建的洗腦，為何要等到出道十年之後，根基紮穩的女藝人，才有可能有幾首歌唱出女人非乖乖符號的想法？其實就算是打著新女性旗幟，也多半在扮演男性眼中近乎統一的「性感」，或是一票人企欲逃離物化，分裂成另一票知青歌手。要到何時，才有可能出現一個從頭到尾質疑制式傳統、破解自古女性符號的藝人，帶領一波新的思潮，而非男性操盤手想像的叛逆與性感？
有沒有想用自己的身體表達甚麼？甚至反世道而行？除非你是創作天才，不然就不可能成為傳奇，或許可以藉由這次瑪丹娜來，我們可以反思為什麼我們不敢？或是真的不想反抗這一連串的制式形象嗎？
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
