0
蔡瑞珊專欄/台灣新世代需要的公廣集團(三)真實文本的力量
真正的歷史需要被看見,真正的故事有賴時間醞釀,公廣集團正是因為有著社會的資源,更能累積時間醞釀好作品;也正因為負擔較少,所以有餘力能夠等待所謂堅持。
真正的歷史需要被看見,真正的故事有賴時間醞釀,公廣集團正是因為有著社會的資源,更能累積時間醞釀好作品;也正因為負擔較少,所以有餘力能夠等待所謂堅持。
雖然說量化數字有點太低估了紀錄片的影響力,但筆者想強調的是:它點燃了你我心裡面想要做點什麼的熱情。有許多電影圈的朋友對導演楊力州說道:「看了這部電影,讓我重新回想起,我當初為什麼會這麼喜歡電影!」這些話語都深深的感動著他,更堅信「紀錄片」絕對不只可以改變世界,他不只能夠改變你我對於生命的自覺,更讓我們有信心能夠從創作中找到面對困境的力量。
當掌握台灣人民聲音的《草根媒體》,對上掌握媒體公器的公廣集團,是否後者更應拋棄政黨酬庸的思維和等待被酬庸的無知和無能,真實傾聽、說好故事並創造好的內容和文化傳播,從而引領時代,創造多元思維?
總統大選結束,「余天輔選蔡英文有功,被爆選後接任華視總經理」一文在網路上掀起討論,2004 年華視總經理江霞也正是因為輔選有功,成為首位入駐媒體擔任經營者的藝人。究竟身為公廣集團的華視是輔選有功的「酬庸」,還是能夠代表人民實現對於公民政治期待的「媒體」?
我從曹瑞原口中聽到這段話:「拍這部片其實是大產業的一個縮影。每一次拍一部片都是一個惡的循環,關於產業環境,我想如果我都怕了,更多製作人怎麼辦?」導演也從想拍這部戲開始,就沒有停止過找錢的人生。
搭著政治熱線的《政問》直搗大選!由於主持人是在華人世界相當活躍的文化人張鐵志,讓該節目的視野和影響力擴及兩岸三地。在《政問》第一集擔任來賓的柯文哲,則另外直接推出由他親自主持的《夜問》。各自八場的線上直播,究竟誰能真正影響台灣未來?