作者 / 安琪拉（本文經作者授權轉載，原文章出處：Instagram）
《荒野之心》（Leave No Trace）應該要比《游牧人生》（Nomadland）受到更大的關注。
這部電影是女主角湯瑪遜麥肯錫（Thomasin McKenzie）一鳴驚人之作，改編自Peter Rock所著的小說《My Abandonment》，故事啟發自真人真事。故事描述一對父女在公有森林公園裡紮營，過著與大自然共存的生活，但某天卻意外被人發現，福利團體開始介入他們的生活。
這部電影在2018年與各影展曝光後獲得了眾多影評人盛讚，把它列為2018最愛電影第一名，爛番茄上更維持100%的成績。片名Leave No Trace除了形容這對父女的生活方式之外，也是一種野外環境禮儀「無痕山林」。這是一套為了保護野外、建立良好環保意識的道德規範，包含7個原則： 提前計劃和準備、在堅固的地面上旅行和露營、妥善處理廢物、留下你找到的東西、盡量減少篝火的影響、尊重野生動植物、善待其他訪客。
很喜歡這部電影很重要的原因是，真切的「用畫面說故事」。電影一開始幾乎沒什麼對白，觀眾通過鏡頭語言慢慢拼湊這對父女的生活，包括為什麼他們會選擇住在森林公園、父親過去遭遇了什麼、女兒又有什麼想法等等。尤其最近疫情嚴峻，每個人在家的時間變長，「家」的意義變得更重要。究竟現在的生活，是你真的想要的，還是因為大家都這樣，只好選擇隨波逐流了呢？
父親Will是位患有創傷後壓力症候群（PTSD）的老兵，他常做噩夢、聽到直升機的聲音就睡不著，更害怕文明社會，不敢與人接觸。他固定會去退伍軍人健康管理局領取藥物，再把藥通通賣掉換取金錢。通過他與其他老軍對話，我們知道這些藥並沒有效，這些經歷過可怕戰爭的軍人們，縱然一切已成歷史，他們卻每一天仍活在過去的夢魘。導演用輕描淡寫的方式，訴說著爸爸沈重不已的一生。政府的彌補僅是表面作業，內心殘缺的部分無人問津、亦沒人願意承擔。Will是個特別溫柔的人，他在女兒的成長、教育上花了極大的心思，看向對方的眼神一直都充滿著愛與溫暖。
搬到農場生活後，我們看到了Will更多內心深處的陰影，而這遠比一開始想像得還要更嚴重。Will被農場主人要求伐木，原本視樹木如避風港的他，此時被迫接受這一切。他在四面牆的房子中無法入睡，更拒絕所有能與現代社會產生連結的產品，包括電視、手機，他害怕被豢養，於是不停囑咐女兒即使住別人家、吃別人食物，也要有自己的思想。因為這份恐懼與擔憂不曾消失，所以他一而再的選擇出走。雖然說Will選擇住在公園裡一部分原因是想逃避現實，但另一部分猜測也是想好好保留女兒未經污染的靈魂本質。
女兒Tom是個聰明的女孩，談到這個角色必須說到3種動物：海馬、兔子、蜜蜂。儘管Tom把野外生活適應得很好，但他在接觸現代社會後，陷入了一個掙扎：究竟，我想要的生活是什麼？Tom非常喜歡海馬，對於海馬一生只會有一個伴侶的生活特別著迷，這個階段的她認為和父親相依為命是最美好的狀態。後來被福利團體安排住到農場後，認識了一位養了兔子的年輕男孩，她和對方相談甚歡，隱約還透露出了一絲情竇初開的感情，她想像自己如對方懷裡的兔子般備受呵護，或從另一個角度切入，她想像呵護兔子般呵護另一個人。
最後談蜜蜂的意象。因為父親受傷，Tom意外住進了林間的房車，和當地的住戶們產生了深刻的連結。她第一次主動爭取想要的生活。她從住戶身上學會了信任，就如養蜂人所說的：「蜜蜂不會蜇你，牠蜇你的話，自己也會死亡，這是一種互相信任的練習。」Tom帶著父親來體驗蜜蜂停留在身上的感覺，向他說了和養蜂人一樣的話，企圖說服父親找回對人性的信任。
《游牧人生》的Fern用旅程來思念丈夫，《荒野之心》的Will則用「無痕山林」的生活方式，向過去贖罪。這部作品雖沒有《游牧人生》磅礴壯觀的畫面，卻擁有難得純樸與寫實（拋棄先知角色）的說故事方式。全片除了談論生活，還涉獵了反戰、環保、對社會的批判。最後的結局是心碎的，這對相依為命的父女因為對生活的理解產生不同的想法，於是從此踏上了分歧路。班佛斯特在分別那一刻的演技，相信都會讓大家淚腺失守，那些不捨、難過、愧疚的複雜情緒，全寫在他們的臉上。為了生存，他們必須分開，就如《時時刻刻》中Laura曾說的：「What does it mean to regret when you don’t have a choice? It’s what you can bear. It was death, and I chose life. 」父親最後穿過樹林慢慢消失在觀眾眼中，就如片名那樣，不留痕跡的走了。這條路看似是離去，實際上卻是歸途。而Tom能做的，就是定期在林中掛上補給品，知道父親仍安然無恙就好。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
