【擊客來評】20年後的《雙瞳》:有愛不死的《緝魂》

0

作者 / 欸冷(本文經作者授權轉載原發表於此,歡迎看更多精彩影評)

《雙瞳》在我心中曾經留下不小陰影,當時對小時候的我來說是一大衝擊,一來是很多畫面對一個小孩來說並不合宜,尤其那泡在福馬林裡的嬰兒屍體一直在我腦中揮之不去,二來是宗教的神秘和犯案的過程引人入勝,令我印象深刻。《雙瞳》在2002年上映的當時成了年度票房冠軍,對國片市場來說有著里程碑的地位,能有這樣的製作非常難得,到了現在再看一次也一樣覺得不失水準。

《雙瞳》全片都在大台北取景,其中可以看到悶熱、擁擠,以及道教的強烈亞洲印象。而20年後的台北,除了多了個101之外,還有試圖追上經典的《緝魂》。這兩部片實在太多共同點了,兩者都在大台北拍攝、都有宗教元素做為主線劇情的包裝、除了追求驚悚它們同時還有情感厚度,而最重要的共同點是:它們都是有外資挹注的高成本電影。

《雙瞳》的台北。
《緝魂》的台北。

這幾年台灣的類型片從《紅衣小女孩》開始蓬勃發展,每年都會有一定數量的類型片,而台灣觀眾似乎百嚇不厭,這些電影票房都不會太差。在製作上台灣的特效化妝團隊本來就很強,只要再加上一點特效,挑個好一點的場景,不用砸太多錢也可以很嚇人。但像《雙瞳》和《緝魂》就不一樣了,像是《雙瞳》真仙觀大屠殺那場戲,光是弄一個樓中樓就不知道要花多少錢,更不用說動用了多少臨演、道具、化妝、動作指導、特效都要下足功夫,才能有那場戲的震撼。

而《緝魂》場景建立在 2032 年的台北,為了營造出「未來感」,對於細節的要求更高,那些高科技產品的無所不在,還有賽博龐克的末日風格,每個畫面都看得到預算在燃燒。雖然《緝魂》沒有大場面,但它把每個畫面都做得很精緻,如果以台灣大多科幻片的美術設計都粗糙到令人不敢恭維的標準下,《緝魂》絕對是高材生。但如果說這是未來,我會覺得這世界的科技發展不太及格,很多地方稍嫌雞肋,就只是把現有的科技產品做得更炫一點而已,這就可以看出導演對於10年後的想像是到什麼程度(或只是想把預算花完而已)。

電影《緝魂》劇照。

「有愛不死。」-《雙瞳》

「為他做到這樣,值得嗎?」
「換做是他,他也會為了我做一樣的事。」-《緝魂》

畫面說起來還算簡單,有錢就好解決,但劇本要寫得好就看功力了,況且還要在類型片的框架下發展,更是有一定難度。程偉豪在類型片領域已經是熟門熟路了,加上這是小說改編,劇情不會有太大問題,該推理的地方不會不合邏輯,該轉折的地方也不會讓你失望。《雙瞳》和《緝魂》除了追求同一個終極目標,更重要的是角色們對愛的理解和表現,《緝魂》在情感厚度這方面有更好的安排,比《雙瞳》的「有愛不死」更有說服力。

電影《緝魂》劇照。

情感除了來自劇本,還要有演員的演技發揮才更能傳達到位,張震、張鈞甯、孫安可、李銘順都有相當精采的演出,這一系列演員今年應該都可以角逐金馬吧,尤其是兩位女演員,張鈞甯繼《痞子英雄》之後再次飾演執法人員,這是我看過他演過最好的一次,對我來說他已經拿到我心中的最佳進步獎,而孫安可的戲份為了防雷不能講太多,只能說到時候金馬應該缺不了他(如果他的祖國願意讓他報名金馬的話)。

《緝魂》是這幾年來在各方面都表現的可圈可點、不輸好萊塢的台灣商業電影,如果去年那系列精采國片你還是覺得偏劇情片、娛樂性不足,那《緝魂》就真的沒有理由不看了。

《緝魂》(2021)

7分(總分10分)

重擊有 Podcast 囉!歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱



Share.

關於作者

娛樂重擊希望能透過網路社群的力量,為台灣影視音產業找到突破點,恢復相關議題該有的注目程度。本帳號將會代表娛樂重擊編輯部,以及發表各方投稿,針對影視音產業提出心得與建議,也歡迎與我們聯繫。

訂閱
最新訊息
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策