《我們與惡的距離》第三集 、四集劇評:新聞線持續走高,各線穩健前進

0

 


接續首週透過康復之家及幼稚園挾持案拉出的新聞媒體、精神病患汙名化等問題,《我們與惡的距離》第三集 持續在戲裡用不同的新聞幕前幕後(包括新聞台、包括政論節目等)及與劇中角色的互動,帶出不同觀點與衝突。各條線的家庭關係與衝突也循先前的線索持續升高,不管是宋喬安和女兒天晴間的疏離問題,或是王赦夫妻間的價值差異,應思悅家如何處理應思聰精神疾病等等議題進一步浮上檯面,同時宋喬平和林一駿這對精神科醫生與心理諮商夫妻的角色也漸漸開始發揮作用,在三四集漸漸舖墊出來,讓人期待下週該要怎麼處理漸次升高的衝突。

新聞線探討質量穩定節奏明快 各線進展稍有不一

第一週透過泰國假新聞和幼稚園挾持事件把品味新聞台的運作及新聞媒體與閱聽眾的互動帶了出來,在第二週新聞線仍然維持超高水準與節奏,再次透過精神疾病患議題及殺童案帶出新聞媒體及閱聽眾的歧視與不同觀點,看來劇組參考《新聞急先鋒》(Newsroom)確實有成,新聞線處理得既節奏明快又有條不紊,維持一貫水準。另一方面,全劇重要主線李曉明案也再多透露出一些訊息,看來李曉明案會透過回溯方式在每一集進行新的揭露,和新聞台主線成為不同的模式,但走到第二週,給出的相關訊息仍然偏少,希望接下來能有較快的進展,以免吊胃口吊過頭。

除了新聞線以外,其他副線原則上都是透過家庭關係來折射出面對犯罪、精神疾病、歧視等等問題時的衝突。宋喬安和女兒天晴的衝突激化,折射出無差別殺人案帶來家庭難以癒合的創傷。第四集宋喬安爆發的情緒和哭戲相信讓人印象深刻,但四集下來宋喬安仍深埋在傷痛中,第四集的爆發接下去希望在五六集能夠進一步梳理,否則可能會給人狀態鬼打牆之感—但從現在看來編劇不會讓任何一個角色原地踏地,所以五六集應該會更精彩。在描寫生動的宋喬安和天晴之間,丈夫劉昭國(溫昇豪)的角色顯得稍嫌薄弱,先鋒報的設定看來沒有要放進主線探討,目前劉昭國就是個好爸爸,角色略顯功能性,就看下兩集與宋喬安的互動能否再讓這角色展現出不同面向。

王赦夫妻在這兩集明顯的價值觀衝突想必令不少人揪心,夫妻在幼稚園事件後正面揭開家庭和理想的兩難,王赦在這兩集的安撫策略顯然沒有收到什麼效果,預計接下來的第五集勢必會進一步爆發。四集下來應思聰的精神病況持續惡化,帶來應家的家庭風暴,這條線明顯就是要正面探討精神病患的現實處境,血淋淋之餘也有點犧牲了應思聰這個角色,他除了是個思覺失調患者外,他的個性和挫折都表現得較次要,不曉得是否後面尚有伏筆。精神病患這條線目前與全劇其他線也較沒有辦法互相貫連,要看接下來編劇如何把這條線和其他角色交織起來。

最後必須提及,首週播出兩集還可以說是讓觀眾很快掌握到劇的多線角色與內容,但第二週後以仍然每週播出兩集,也許是值得討論的播出策略,因為《與惡》每集的主軸都十分明確,內容和情緒都很滿較,可以探討的點也非常多,加上調性本來就較為沉重,第二週後每週連續收看兩集其實對劇反而容易產生疲累感。如果第二週之後能夠每週播一集(至少像《魂囚》一樣每週只多更新一集),絕對對劇和觀眾來說都是一大福音,以它穩定的品質,如果可以播出九到十週,更有時間好好發酵口碑,讓觀眾反芻內容,最後不管在收視表現、互動情緒上應該都是遠比現在每週兩集更好得多。

重擊有 Podcast 囉!歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱



Share.

關於作者

唸過台大外文、台大台文,都成了逃兵,現為自由寫手,從企劃編劇、影劇評論到採訪紀錄,只要是喜歡的東西無一不能寫。

訂閱
最新訊息
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策