院線影評/《極樂宿舍》:沒有快樂,只有無言

0

繼處女作《BBS 鄉民的正義》後,導演林世勇睽違四年再推出《極樂宿舍》,《BBS 鄉民的正義》雖然在經驗不足的狀況下挑戰了不少困難的關卡(包括實拍與動畫的錯接、群眾大場面等),真要說缺點確實不少,但整體而言仍看得出他是一名充滿潛力的新導演,不少初生之續的真誠和勇氣都令人眼睛為之一亮。尤其獲得一致好評的動畫片段,看得出導演對虛擬世界滿滿的愛與執行力,當年能夠入圍金馬獎最佳新導演,肯定不是偶然。

海報

《極樂宿舍》男女版海報。

然而不知是否《BBS 鄉民的正義》真的有受集體創作裨益,或是因為《BBS》雖然評價不錯卻仍無法回本,導致《極樂宿舍》(主動或被迫)盲目跟從檯面上成功青春片的公式與元素,過多情節讓人不明就裡,再加上編劇的功力也明顯不足,即使乖乖順敘都不見得能讓觀眾好好看下去,還選擇了順序與倒敘互相穿插的結構,最後還有演出表現相當不整齊的一干新人演員,共同鑄成了《極樂宿舍》的悲劇,浪費了裡面少數很棒的橋段與構思。

無獨有偶,才說《六弄咖啡館》卡在《九降風》和《那些年》之間,結果藝術商業兩頭空,隨即登場的《極樂宿舍》看來也完全無法決定自己到底該當誰,有些地方是動漫式的誇張笑點,有一些地方試圖寫實大學宿舍生活點滴,又有一些地方充滿逆光浪漫想像,還有一些地方是徹底惡搞。

上述的元素已經夠多了,沒想到導演還跟上社會關懷風潮,硬把宿舍跟都更黑幕及居住正義拉在一起談,但這部份反而顯露出其社會經驗的不足,讓整段情節設計與角色都極其平板,像是複製貼上社會版報導,然後還要再天外飛來一筆的穿插一段過去的苦戀,讓人苦笑不得。

此外,全片開頭一大段似乎想搞一場性別大戰,但對於性別議題的認知卻過於淺薄,在女校長的描寫上重現了女性不管有如何高的社會地位或權力,在男人面前都變成手無縛雞之力的弱者,終究得向男人求助的陳腔濫調,完全突顯導演本身過時的性別意識,更糟的是還草草結束,男女主角不但一夜和解,觀眾還突然發現女主角原來早就如家人般站在男主角身邊。(還真是成功的男人背後必有偉大的女人啊!)

slide_3

成大事件至今仍是許多網路相關討論的經典案例。

雖然這個轉折來得突兀,接近機器神的等級,但我仍然不得不稱讚該橋段就概念到執行,都是全片最佳。轉折的靈感,明顯來自當年警方大規模搜索非下載 mp3 的新聞,不但貼近當時現場氣氛,作為男女宿間的和解也因為事實如此而得到支持。但天啊!那已經是 2001 年的事件了好嗎?當時的時空環境和現在實在相差太遠,但有些細節卻沒有跟著修訂,容易讓人出戲。

從上面橋段的出彩,也看得出原本就從網路經營起家的林世勇,真正全心關懷的還是網路與虛擬世界,《極樂宿舍》在愈接近這個議題的部分都處理得愈好,相對的在處理友情、愛情、學生對抗學校的部分就處理得七零八落;之後跨出舒適圈去寫的社會黑暗面與官商勾結,更是極其落漆,既缺乏想像力也缺乏田調,偵訊部分更簡直如同兒戲。

maxresdefault

整片風格不統一,然而若以宣傳品的理解來看,應該是惡搞風為主。

導演既無能力以誇張的動漫風格去統合各線劇情,也無力在寫實部分以不同手法去處理,結果就是變得四不像,誇張式笑點(比如中文系女孩)出現時會因為很多地方想寫實,讓人覺得出戲;看似社會寫實的部分,又會因為全片偏向誇張喜劇風格,讓人覺得格格不入。

相較於前作有陳柏霖和陳意涵這等 A 級卡司坐鎮,《極樂宿舍》大膽起用新人,選角卻不見得都那麼適當,每個人的演法和演技落差都不小,表演上的參差不齊也讓人不時出戲,更影響了不少本來也許可以更有發揮、更有效果的部分。

FFhmL

導演林世勇當年曾以《BBS 鄉民的正義》入選金馬最佳新導演。

《極樂宿舍》也許證明《BBS》只是一場意外的驚喜,也許證明林世勇在台灣賣座電影僵化的想像中迷失(或被綁架),也許證明林世勇真的不要再獨力寫劇本,也不要高估自己磨演員的能耐(畢竟對於動畫轉實拍的導演而言,最棘手而陌生的工作本來就是導戲)。不管《極樂宿舍》背後的真相是什麼,幕前的真相就是成了莫名其妙的四不像,不明白電影究竟想要表達什麼,只看清台灣商業電影仍然在摸石頭過河、進兩步退一步半的艱辛道路上。

關於作者

Maple

唸過台大外文、台大台文,都成了逃兵,現為自由寫手,從企劃編劇、影劇評論到採訪紀錄,只要是喜歡的東西無一不能寫。