根據真實事件改編，Netflix 本年度奧斯卡季另一主打《教宗的承繼》透過本篤十六世與方濟各兩位新舊教宗之間的會面，探討信仰的力量、天主教的未來，以及身而為人的意義與價值。兩位主角加上導演費南多梅雷萊斯為電影帶來意想不到的深度，但編劇和題材本身又差了一截，只能說承先啟後的企圖值得嘉許，可惜成品未盡全功。
這樣說雖然不像是讚美，但《教宗的承繼》最大的優勢，莫過於以一部兩位年逾半百老人主演、探索梵諦岡路線之爭與宗教理想、百分之九十的內容都是兩兩對話的電影來說，本片實在比預期要有趣不少。找來曾拍過《無法無天》的奧斯卡提名導演費南多梅雷萊斯處理此一題材看似是個另類突兀的選擇，最後卻證明是神來一筆，也是《教宗的承繼》的決勝關鍵。梅雷萊斯充滿生命力與想像力的鏡頭讓「主教在紙上寫名字」、「老人彈鋼琴自娛」、「老人路邊跳舞」等基本上與有趣絕緣的橋段莫名的精彩流暢，緊湊刺激，能把梵諦岡教宗選舉拍得有如《不可能的任務》一樣高潮迭起，真正該大書特書。此外，梅雷萊斯也為電影的南美片段注入了澎湃的精神性，片頭一段講道搭配的視覺簡直是神乎其技，精彩至極。
另外，安東尼霍普金斯與強納森普萊斯兩位影壇老將也把握難得的對戲機會，讓兩位教宗之間的每場對話都有著意想不到的分量。霍普金斯距離自己過往的巔峰遺憾地已有一段距離，但在此依舊突破了近年的自動駕駛模式，試圖為一個平淡無趣的角色加入一些層次，而一向可靠但通常不搶戲的普萊斯則是有著爆炸性的魅力，一邊把方濟各的感染力放大到極限，一邊有著意想不到的脆弱和自我質疑，一段告解在催淚與尊嚴之間拿捏得恰到好處，整體可說是影帝級的水準，奧斯卡呼聲當之無愧。
不幸的是，近年專寫反高潮傳記電影的安東尼麥卡騰雖在本片試圖做些不一樣的嘗試，然而結果卻還是讓人感覺力不從心。某種程度上，麥卡騰的失敗不能完全說是劇本的失職－畢竟這兩位教宗相比之下，方濟各魅力遠勝於本篤十六世是不爭的事實，更別說電影的題材本身已經很難讓人提得起勁，但正因電影前半有著意想不到的新鮮感，反而讓後半的轉折（即便根基於事實）顯得生硬且乾澀，另外電影原文片名雖是「兩位教宗」，但麥卡騰處理本篤十六世明顯找不到施力點，讓角色除了些許個人癖好外毫無任何深度或觀察，順帶讓後段的敘事節奏顯得拖泥帶水，或許因為前半期待過高，反而後半失望更大。
一如兩位主角的路線之爭，《教宗的承繼》既比預期的具有爆炸性，卻也一如預期地保守傳統；既切合時代氛圍，卻又難免過時。本片有太多值得一看的部分，卻也有太多讓人沮喪挫折的部分，整體僅能說頗具可看性，但說必看又太過浮誇：只能說跟宗教一樣，信者恆信，不信者也很難買單了。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
