院線影評/《安眠醫生》:沒什麼不好,只是恐怕永遠不夠好

0

同時肩負來自電影大師與小說大師名號的雙重期待,恐怖經典《鬼店》暌違近三十年的全新續作《安眠醫生》試圖回歸原著故事核心,同時向大銀幕前作致敬,無論野心或難度皆讓人欽佩不已。然而雖然電影本身有諸多可取之處,本片終究難以扛起「《鬼店》續集」的擔子,反而夾在不同美學之間,陷入進退維谷的窘境。

接續在《鬼店》的事件之後,《安眠醫生》描述兒時在全景飯店受盡折磨的丹尼,成年之後努力走出過去,放下自己的閃靈力量。然而當一名同樣具有閃靈力量的年輕女孩出現在丹尼生活裡,黑暗勢力也隨著來臨,丹尼必須面對自己的創傷,才有辦法幫助年輕女孩活下去。

無論從恐怖類型或史蒂芬金改編的角度來看,編劇兼導演麥可弗拉納根過往都曾經交出亮眼的成績單,前者諸如《碟仙:惡靈始源》或《鬼遮眼》皆遠比期望值要出色許多,後者如Netflix原創電影《傑羅德遊戲》甚至可說比史蒂芬金的小說好上一截,說弗拉納根是表現穩健、水準之上的類型老手肯定不為過。面對《鬼店》這樣一個金字招牌所象徵的壓力,弗拉納根在《安眠醫生》的表現絕對是頗有可觀,從頭到尾讓人顫慄不安的詭譎氣氛貫穿全片,穩健的敘事節奏緩緩增強電影的壓迫感,剪接(同樣是由弗拉納根出任)亦給予全片清醒夢般的流動性,節制並強調氣氛的手法相當別緻。此外,限制級尺度亦在需要時帶來必要的衝擊感,如中段一場殘忍的命案便遠比預期來得更陰險惡毒。

只不過就拍攝來說,就如伊旺麥奎格的演技之於傑克尼克遜,弗拉納根的才華比起庫伯力克依舊天差地遠(也沒幾個人比得上就是了),而每當本片試圖與電影前作致敬,結果往往突顯出兩部電影藝術成就的距離,在最後半小時達到難堪的高峰,若一部恐怖片試圖利用前作的成功,卻只讓觀眾不停想起過去的美好,肯定不是導演樂見的事情。另外,就回歸小說這部分來說,弗拉納根的改編或許能夠獲得作者的讚美,但不知是否是過於忠於原著,往往顯得拖泥帶水、敘事紊亂。本片片長兩個半小時,實際劇本更接近一齣被硬生生縮短的迷你影集,電影前一小時既未能在建立角色上有太多貢獻(三位主角的演出皆是過目即忘),也沒有多少敘事上的發展,可說是徹底地不必要(至少,絕對有大幅縮減的空間),至於那接近中成本影集的製作水平和差強人意的特效,只不過再一次點出全片的侷限罷了。

可惜的是,若本片願意另闢戰場,將電影設計成獨立於電影版《鬼店》的存在,則《安眠醫生》做為一部滿足書迷或類型觀眾的商業小品,肯定有其價值。結果就現在狀況來說,這既不是一部真正一流的改編,與《鬼店》亦相差甚遠,試圖討好兩方反而有些兩面不是人。成年後的丹尼學會放下自己的過去,或許這也是導演與原作作者必須面對的課題。


【成為重擊會員】

熱愛影劇的你快訂閱重擊電子報加入會員吧!重擊會員將可以收到每週精選內容和編輯室報告,到年底前還有特映會、講座、電影票等專屬好禮,週週抽週週送🎁

訂閱電子報成為重擊會員請點以下連結:https://forms.gle/W8k24w4FSzkmxNPs7

關於作者

Philip

生活環繞電影、影集、古典樂與吃喝存在的不務正業上班族。努力做一個假文青,但每每淪為不甚好笑的脫口秀藝人。經營有 P is for Picture 。

訂閱
最新訊息
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策