眾所矚目的電影《長城》在 7 月底發佈首支前導預告，主角麥特戴蒙在壯闊的萬里長城抵禦外星生物，氣勢非凡。不過本片還有劉德華、張涵予、景甜、彭于晏、林更新、鹿晗等知名兩岸三地的影星，再度引發「好萊塢洗白」的爭議。
耗資 8 億人民幣的《長城》是中國電影史上最大製作，也是張藝謀的好萊塢處女作，由傳奇影業、環球影業、中國電影公司和樂視影業等中美片商跨國合作。不過製作團隊如監製、編劇、配樂、剪輯都以好萊塢的人力為首，中影及樂視僅在中國本地負責發行與宣傳。
為什麼是麥特戴蒙去救長城？
Indiewire 專文分析指出，真正的爭議不只在預告片，而是作為中國歷史遺產的萬里長城被外星生物入侵，靠的居然是麥特戴蒙與威廉達佛飾演的 2 名白人傭兵當關鍵角色。《菜鳥新移民》的女主角，台裔演員吳恬敏（Constance Wu）在推特表示，「要讓電影賣座不是洗白的藉口」，「只有白人才能拯救世界是種族歧視」。
吳恬敏隨後又發了 2 篇貼文表示「不是針對麥特戴蒙，是想要鄭重呼籲。」
《長城》的故事本質混合了中國的歷史文化與傳奇，照理而言加入好萊塢演員只是中美合作的結果；然而麥特戴蒙不只是演員之一，還是獨佔目光的主角。無論是影壇的專業人士或網友，共同的疑問是：「為什麼是麥特戴蒙去救長城？」
種族議題早在好萊塢及整個美國持續延燒，這次再度雪上加霜。相較之下，中國觀眾比較在意的則是劉德華的在劇中的戲份及地位。由於片方先前一直把劉德華當作宣傳賣點，結果預告及海報、官方頁面顯然都不把天王劉德華當一回事，在微博引發廣大的網友不滿。至於中國的故事為什麼由好萊塢演員當主角，甚至是「拯救他們」的角色，就沒那麼大的討論。
其實能看到中西兩大實力派影星合作是福氣，但不知道亞洲天王劉德華是否淪為免洗角色。
在中國電影圈工作超過 10 年，華裔美國人製片 Sally Ye 認為，儘管中國也有不同於漢人的民族，然而大部分還是類似的長相，因此對於種族議題較不敏感。抵禦外星生物的精英部隊有將近 10 人，只有 2 個是外國人，沒什麼大不了的。
不過，這件事可惹火美國的亞裔族群，除了麥特戴蒙要拯救中國人以外，連在宣傳上都絕口不提中國傳統文化、或其他華人演員。在美國版海報，麥特戴蒙的臉佔據了整個畫面，只寫著兩行字：「耗時1700年建造、總長5500英里、他們到底想擋住什麼？」，然後就是電影名稱及麥特戴蒙的名字，連導演張藝謀的份都沒有。在官網上，首頁斗大的敘述寫著：「麥特戴蒙帶領人類史上最偉大的戰役，由傳奇影業及環球影業發行。」
《長城》北美版海報
「麥特戴蒙帶領人類史上最偉大的戰役」這句話，從種族觀點來解釋便是：「白人帶領中國人打人類史上最偉大的戰役」，那為什麼中國人不能自己打這場戰役，或白人自己打一場屬於他們的戰役，非得要白人領導中國人呢？這個問題，片商恐怕回答不出答案；而諷刺的是：儘管傳奇影業被中國的萬達集團收購，要拍一部有中國傳統元素的電影，卻依舊無法擺脫這種思維。
這種現象隱約透露出好萊塢跨國合作的盲點：只要在電影中加入合作方的元素就行，出資者便我行我素，忽略了種族與文化差異，並沒想到要用更細緻、更協調的方式呈現電影。
若沒認真瞭解這部電影的美國觀眾，光看海報跟預告片大概會以為《長城》是純好萊塢片。然而，想當然爾，在中國或其他華人地區會把劉德華等演員當成另一個宣傳重點，可能會顯得兩方對電影認知不協調（或許這也是事實）。
跨國合作的重點在於資源匯流，並非僅是兩者相加
選角當然不只是好萊塢的問題，主要決定權還是在導演張藝謀身上。為什麼選擇麥特戴蒙為主角？大概像為什麼 Angelababy 在《 ID4 星際重生 》有吃重的戲份一樣，都為了跨國市場的票房著想。而在這個中國影史最大製作，傳奇影業及環球影業皆投入大筆資金的電影，不管哪一方都希望《長城》賣座。
好萊塢想進軍中國的企圖心在多年前就可看出；從置入性行銷到與中國演員合作都有。《 不可能的任務：失控國度》中，飾演中情局的測謊師、亞歷鮑德溫的秘書是中國演員張靜初；《鋼鐵人 3 》甚至有個中國的特別剪輯版，王學圻飾演的吳醫生及范冰冰飾演的護士大部分在這個版本露臉；《變形金剛 4：絕跡重生 》是最經典的例子，除了有李冰冰軋上一角以外，大量且明顯的置入性行銷是被批評最多之處。
由於中國當局的規定，外國電影的營收僅有其中 25 %是片商的，且 1 年只維持 34 部的配額。因此，好萊塢便開始與中國片商合拍電影，畢竟投資電影所賺的收益比票房利潤還要高。
這三部電影是中美合作的最佳案例
於是，近幾年中國上映了與好萊塢的合作電影。 2015 年的《橫衝直撞好萊塢》由林詣彬共同編導，趙薇、黃曉明、佟大為演出，全片幾乎在洛杉磯片場拍攝；同年還有成龍、劉亦菲、安德魯布洛迪、約翰庫薩克共同演出的《天降雄獅》。最新的則是中港美合作、英語發音的動作喜劇《絕地逃亡》，由成龍、范冰冰與強尼諾克斯威爾主演。
以上 3 部電影有共同的特色：在美國幾乎沒人知道，在中國卻叫好又叫座。由此可見，這些電影的目標瞄準的是中國觀眾，因此好萊塢演員穿古裝沒問題，中國演員總是演類似的角色也沒問題，只要有娛樂性足矣。
這樣的跨國合作模式只為了在中國市場賺錢，卻不具備真正「國際合作」的高度。
成也長城，敗也長城
回到《長城》來看，這部電影會在中國備受期待，連爭議都被忽略的另一個可能性是：這部眾所矚目的大作由中國導演拍攝，是一部真正屬於當地的電影。一位不願意具名，在一間大型中國電影公司工作的亞裔美國人表示：「或許政府也希望《長城》能成功，證明了中國導演也有能力拍出橫跨國際、好萊塢水準的商業大片。」
《長城》有好萊塢製作團隊及演員為主力，水準與規格肯定比其他中美合作的電影還要高。然而，其目標還是希望在中國大賺一筆（畢竟賣的是當地故事）。若僅在美國發行的話，好萊塢片商大概已不願意投注高資金拍這種史詩大片。《長城》是好萊塢的一大賭注，可說是不成功便成仁。這部電影是中美合作的里程碑，等年底正式上映之後，其評價與票房將會影響往後好萊塢在中國投資的發展。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
