《摩天樓》在上映前，就因片中大量的養眼鏡頭，造成網友熱議。
極端尖銳也極端空洞，今年金馬奇幻影展焦點導演班偉特利（ Ben Wheatley ）新作《摩天樓》，絕對是其至今最雄心壯志卻也最混亂自溺的作品，毫不留情地直指資本主義社會所造成的階級對立與衝突，但偉特利對刻畫混沌本身，顯然比對刻畫異境產生來得有興趣，沈浸於種種末日亂象中感到怡然自得。單就題材本身，這絕對是所有影迷必看的當代經典，至於執行是否賦予故事所需要的深度和格局，恐怕見仁見智。
「洛基」湯姆希德斯頓在《摩天樓》中化身白領型男。
就各方面來說，本片都可算是偉特利的第一次：第一次改編他人作品（本片編劇雖依舊是其妻艾米強姆，但素材出自英國科幻小說家 JG 巴拉德同名原著），第一次片長近兩小時（過往皆在 90 分鐘之譜），第一次擁有稱得上是「卡司」的演員陣容（先前總以優秀但不起眼的堅實配角演員為主），並第一次有足夠資金實現自己的願景。
我知道上流社會都過著紙醉金迷的生活，可以不用靠十六世紀打扮強調謝謝。
或許也因此，偉特利的長期影迷不難在片中找到許多導演的正字標記，如讓人不安的黑色幽默、突如其來的暴力、超高速攝影機下的慢動作鏡頭，以及種種帶有迷幻色彩的奇特畫面（以萬花筒拍攝謀殺便很像是偉特利會幹的事情），但《摩天樓》難得地讓觀眾感覺偉特利有些舉棋不定，寬裕的資源讓電影反而顯得有些鬆散，一次次地重複早在開頭便已載明的階級對立，而缺乏變化或細節，近兩小時的片長也很快讓人感到疲累。偉特利直白且語不驚人死不休的個性，在此片也成為他最大的敵人，讓電影有些時候成為徹頭徹尾地訊息轟炸，強化先前的疲累感，與過往的強大說服力有些落差。
能夠滿臉油漆還這麼酷的，應該也只有希德斯頓了⋯⋯
另外，電影雖討論階級對立，但偉特利對議題的來龍去脈，明顯沒有比呈現上流世界的空洞來得關心，電影在三分之一左右就開始沈浸在一場又一場的派對、性愛、虐待以及墮落中，雖拍得有型有款，但仍顯出《摩天樓》沒有太多深刻觀察與辯證，彷彿想用空洞的風格化，諷刺鏡頭下人物行為的無謂。以此角度來說，本片雖有湯姆希德斯頓、傑瑞米艾朗、席安娜米勒、路克伊凡斯和伊莉莎白摩斯等明星演出，但每人的形象或發揮空間皆有限，較像是偉特利手中的棋子，盡責地展現慢動作鏡頭下最「酷」的一面。
死亡在片中是如此無關緊要。
自前作《英倫夢田》開始，偉特利關心的焦點已逐漸從敘事轉為情緒，以冰冷抽離的手法帶領觀眾走進一個又一個難以理解的異境。《摩天樓》延續此路線，拍出末世景象與陶醉其中不可自拔的紅男綠女最光輝燦爛的一面，連髒污破敗也如希德斯頓臉上的油漆一樣經過精心設計。但這樣的手法，究竟是呼應片中角色靈魂的匱乏，還是點出電影以及偉特利創作深度的不足，恐怕只能靠觀眾自己斷定。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
