《動物方城市》暗藏的種族歧視訊息，小朋友真的懂嗎？
從 1937 年的第一部動畫長片、到今年大受歡迎的《動物方城市》，成軍將近一個世紀製作了多達 55 部動畫電影，編織出無數的夢想，迪士尼工作室產出的動畫充斥著我們的共同童年，如今也繼續深深影響著下一代的小朋友們。不過雖然身為夢想製造機，過去迪士尼的作品中，仍有部分不適合小朋友、甚至有點負面的劇情——近期外電 Screen Rant，就選出幾個迪士尼動畫史上讓人匪夷所思的故事訊息，當初在觀賞時你是否也有同樣的感覺？
《森林王子》（真人版更名為《與森林共舞》）
《森林王子》原著《叢林奇譚》似乎在暗示英國之於印度的殖民。
《森林王子》描述人類小男孩毛克利被黑豹撿到，並交由狼群撫養長大的故事，這部改編自作家魯德亞德吉卜林的作品中，細細描繪了毛克利在叢林中與其他動物的歡樂互動，且接受這些動物長輩的訓誨。雖然動畫中看似只是在講小男孩與動物們快樂、且自由自在的叢林生活，但生於英國殖民時期的吉卜林的作品中，向來容易看出一些帝國主義色彩，而《森林王子》的原著《叢林奇譚》也有明顯的政治暗示意味在其中。
故事將印度比喻為叢林、毛克利為英國、而動物們則是印度人。雖然故事最後，毛克利了解到人類世界也不過是另一種形式的瘋狂叢林，但片中強調每個物種都該追溯其本源的概念，對於小孩子來說還是太深奧了一點。
《動物方城市》
比起種族歧視這樣敏感的問題，狐狸和兔子的感情線更讓人匪夷所思啊。
《動物方城市》的重點不只是「只要努力任何人都可以做任何事」，巧妙地融合在美國常見的種族歧視議題更是本片最為人推崇的主因，雖然動物方城市中住著各種毛絨絨又可愛的動物，牠們彼此間卻因為刻板印象與歧視而有道隱形的牆，雖然頗具深意，但這個概念對於小孩子來說大概還是太成熟了一點（原始劇情甚至更兒童不宜啊）。不過成人們更介意的點，大概更偏向與兔子茱蒂與狐狸尼克間的電流吧？光是想像兔子和狐狸談戀愛就覺得怪怪的啊。
《恐龍當家》
當小恐龍與小男孩一起嗑嗨嗨。
描述一隻雷龍與人類小男孩的冒險故事，與之後轟動票房的《動物方城市》相比，《恐龍當家》因為內容較稚氣而沒能成功引起討論，不過雖然這部作品比較稚齡取向，其中還是有成人忍不住聯想到藥物幻覺的片段：在誤食一種有毒的水果後，阿羅與小巴紛紛看到幻覺，兩人長相不但交換還飛上天空。小朋友可能會以為他們是吃了什麼魔法水果，但大人應該都會直接聯想到嗑藥嗑嗨時會產生的幻覺。
《獅子王》
刀疤的本名是「Taka」，意思是塵土或垃圾。
有沒有人好奇過反派「刀疤」在得到臉上的疤之前，到底是叫什麼名字？迪士尼的小說版《獅子王》曾經揭露原來刀疤的本名是「Taka」，在左眼受傷後他改稱自己為「刀疤」，好永遠記得差點失去左眼的痛與仇恨，看似是個滿具說服力的故事，不過其實在斯瓦希里语中，「Taka」的意思是塵土或垃圾，讓人不禁納悶刀疤和木法沙的父母到底跟他有什麼深仇大恨。（難怪個性這麼扭曲？）
《愛麗絲夢遊仙境》
關於愛麗絲其實有藥物成癮的理論已經被猜測許久。
關於《愛麗絲夢遊仙境》的粉絲理論千百種，由於愛麗絲在仙境中一下吃魔法餅乾一下吃蘑菇，也有一說直指愛麗絲是因為藥物上癮，才會看到仙境，藥物賦予她可以隨時變大變小的超能力。另外毛毛蟲一角不停在吸的水煙似乎也在暗示著毒品。
《小美人魚》
《小美人魚》的故事告訴我們為了愛情把靈魂賣給女巫沒關係，只要計畫好如何殺死女巫即可。
不聽爸爸的話，為了一個只見過一次面的男子而和女巫做交易，換得一雙人類的腿後還得讓王子在三天內愛上她（更別說烏蘇拉要她利用美貌勾引王子），愛麗兒的故事絕對是家長想拿來做負面教材的案例，只不過電影中愛麗兒卻在與王子聯合殺害烏蘇拉後，神奇地得到了父親的祝福，從此與王子幸福快樂地在陸地上生活，這⋯⋯叫想好好教小孩爸爸媽媽情何以堪。
《無敵破壞王》
試試看對學齡前的小朋友解釋「壞人不一定是壞人」的概念，應該沒幾個可以了解。
入圍奧斯卡最佳動畫的《無敵破壞王》利用我們熟知的電玩角色、突破且新鮮的故事設定深得觀眾的心，無疑是近幾年迪士尼最值得被納入經典的佳片之一。不過片中描述「壞人其實也不一定很壞，他們只是在扮演他們角色」的概念對於大部分的小朋友來說恐怕難以理解。
《白雪公主》
白雪公主：擅闖民宅、亂吃陌生人給的食物耍腦殘，都是可以被原諒的，誰叫我漂亮呢？
迪士尼的第一部動畫片、具跨時代意義的《白雪公主》其實也傳達了許多不太正確的概念，除了亂吃陌生人給的食物外，全片的重點皆圍繞在白雪公主的美貌，她因為美麗所以可以在隨便闖進別人的家後輕易被原諒；就算誤食毒蘋果而領便當，王子依然願意她的美貌而駐足給她一吻——總之美貌就是不死王牌（？）
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
