《怪物》找來詹姆斯·麥艾維（圖左）與丹尼爾·雷德克里夫（圖右）共同主演。
不到半年前，《超能失控》導演喬許傳克推出了新版的《驚奇四超人》，試圖將焦點放在過去從未有人說過的、超級英雄成為超級英雄之前的故事；無獨有偶，《超能失控》的編劇麥克斯蘭迪斯也試圖透過新作《怪物》去改寫家喻戶曉的「科學怪人」，將焦點從科學怪人本身，轉移到創造出科學怪人的科學家維多弗蘭肯斯坦身上，老故事新視角儼然蔚為風潮。可惜的是，《驚奇四超人》甫推出便砲聲隆隆，瞬間成為今年最大的災難之一；而《怪物》雖不到《驚奇四超人》的災情，恐怕也是相去不遠。
與其說《怪物》的失敗是因為某個特定環節出了嚴重問題，比較接近於從編劇、演員到導演及整體製作，人人有瑕疵，個個沒做好，算是一個有難同當的概念。雖說從維多弗蘭肯斯坦切入的構思在《英國恐怖故事》便已玩過，麥克斯蘭迪斯的劇本其實還是有讓人耳目一新的部分，賦與這名試圖挑戰上帝的瘋狂科學家，一個較為個人也較為悲劇的動機。然而，當電影選擇維多的助手伊果做為敘事者，甚至賦與其在創造怪物上同等重要的地位（有點像諷刺福爾摩斯的《毫無線索》），則伊果做為一個角色，無論心路歷程或個人能力都相當渾沌取巧的問題瞬間格外明顯，一段兩人合作創造構思的蒙太奇放在《曼哈頓戀習曲》都嫌矯情，在這裡簡直是不忍卒睹。
《英國恐怖故事》的弗蘭肯斯坦與科學怪人，無論構思或執行都優異許多。
同樣的，兩名主角雖各有些許發光的機會，但丹尼爾雷德克里夫多數時候像是在夢遊，詹姆斯麥艾維則選擇用艾爾帕西諾近年的招牌「大吼大叫感覺像在演戲」帶過，兩人一個太收，一個太放，加起來沒有太大說服力。而接連看完《驕傲大聯盟》、《 007 惡魔四伏》和《怪物》之後，安德魯史科特成功把《新世紀福爾摩斯》裡頭莫里亞提給讓人留下的深刻印象消磨殆盡，永遠的一號表情加上念白方式著實讓人不耐、說到不耐，弗雷迪福克斯的演出只讓人想往他臉上一拳揍下去，《權力遊戲》裡頭氣勢萬鈞的查爾斯丹斯則前後僅出現一幕戲五分鐘，恐怕在拍攝和剪接上出了不少問題。
演技生硬不說，在玻璃板上用馬克筆寫下案情？你認真的嗎？！（圖為安德魯史科特）
本片導演保羅麥格根早先拍過山寨的蓋瑞奇電影《天王流氓》，山寨的昆汀塔倫提諾電影《關鍵密碼》，以及山寨的《移動世界》、《移動城市》（很難理解為什麼有人要山寨《移動世界》就是，都糟成那樣了），本片也再次突顯他欠缺個人風格與良好執行能力的事實。凌亂讓人錯愕的剪接不說，電影開頭的馬戲團混戰充滿《福爾摩斯》式的現代動作風，卻沒有蓋瑞奇的獨特的華麗視覺，片尾的高潮更是徹頭徹尾的反高潮，連小銀幕上《英國恐怖故事》的水準都不到。偏偏前面提到蘭迪斯的故事努力想要賦與角色人性，麥格根的拍攝則想做一部二流的蒸氣龐克動作片，兩者相互抵銷拼裝下便成了一部奇形怪狀的四不像，偶爾一兩個詹姆斯麥艾維靈光一閃的橋段，更讓人對於這樣的半成品感到惋惜。
《怪物》裡頭，維多看著自己所創造出的生物，悲憤的說這不是他想要的，這「並不是生命」。這一方面是向瑪麗雪萊的《科學怪人》原著致敬，一方面也像是對電影本身充滿後設意味的批評。無論兩名主角或編劇本身，甚至電影的題材與故事，都有著一定的成功故事與潛力，最後送出的卻是這樣雜亂拼貼、死氣沉沉的重組牛肉，恐怕本身才是最大的怪物。
可惜了一流團隊，不知道重剪成奇怪的BL版本會不會比較好？（被毆）
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
