文／Vera
美劇題材千變萬化，律政、醫療、推理、警匪、奇幻⋯⋯如果考據不精細，細節不真實，張飛戰岳飛，拍起來就會像笨拙的家家酒，何況隔行如隔山，光靠編劇團隊，很難照顧到專業面。因此，美劇產業中就衍生出了這樣一個角色：專為劇本技術細節把關的「實務顧問」（Fact-Checker）。
例如政治劇《醜聞風暴》，原是根據美國前公關顧問 Judy Smith 真人故事改編，她擔任過律師、公關顧問與發言人，最後進入白宮，協助處理國際危機。離開白宮後，她成立自己的危機管理公司，因此她同時也擔任《醜聞風暴》執行製作人與實務顧問，這些經驗能讓觀眾更加信服，劇中描述的政治運作方式並非局外人天馬行空的想像。而近年的大熱影集《宅男行不行》也有 David Saltzberg 坐鎮，《宅男行不行》的主角是四個上知天文下知地理的理工天才，劇中許多笑料也來自於這些專業梗，而 David Saltzberg 本身是芝加哥大學物理學博士，根據《外灘畫報》曾做過的採訪：「有時編劇會留下空白處，並在劇本旁邊的括弧裡寫上『需要填入科學内容』⋯⋯他對劇本所做的任何修改，都必須既符合科學知識，也要保留劇本原有的構思⋯⋯有時他還必須常去拍攝現場，也要審查劇中白板上的物理論證是否正確。」說到劇中的白板，你知道台灣的「鹿林天文台」曾經出現在上面過嗎？
（注意後面白板右方比例怪怪的方塊字XD）
經典鑑識影集《CSI犯罪現場 》，則有從事十五年犯罪現場法醫調查經驗的 Elizabeth Devine 為顧問。Elizabeth Devine主修犯罪學，1985年大學畢業後便進入洛杉磯警局工作，擁有十五年的辦案經驗，之後她全職擔任《CSI犯罪現場》的技術指導。CSI劇中許多故事藍本都來自美國現實中的真實案件，由編劇團隊和實務顧問合作，推敲劇情發展、鋪陳辦案經過，劇中出現過許多高科技辦案技術如：彈道學、犯罪學、毒物學、DNA鑑定等等，充滿真實感，甚至曾因為太過真實，劇中的犯罪知識在現實中遭到模仿⋯⋯
Michael Crichton 一表人才又天才洋溢，曾登上時代雜誌封面。
或是著名醫療劇《急診室的春天》原作兼編劇 Michael Crichton，說他是「實務顧問」其實是太小看他了，但如果沒有他，也不會有《急診室的春天》，這部戲也不會這麼精確可觀。他多才多藝，原本就是醫科出身（哈佛醫學院畢業），同時也是生物學家、小說家、程式設計師，他寫過許多家喻戶曉的電影原作小說，如《剛果》、《侏儸紀公園》、《桃色機密》、《奈米獵殺》⋯⋯而《急診室的春天》或《實習醫生》這些醫療劇，劇中的醫療案例多由編劇從醫學期刊中蒐集參考，除了劇情細節需由實務顧問確認之外，演員在拍攝前尚且必須受訓，學習從如何拿手術刀、如何看X光照片、醫生之間會有什麼樣的對話與生活小動作。加強螢幕上的說服力，拍攝時，劇組也會在現場請來真正的醫師或護士，指導正確的流程與動作。
若沒有這些實務顧問加入，而只是在對白中加入些似是而非的「行話」，那麼編劇再好，導演功力再高、演員表現再到位，恐怕都還是會讓人覺得這部戲破了大洞吧！讓人既也能看門道也能看熱鬧，靠的就是這些實務顧問了。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
