文／鄭名芳
這一系列文章為 2016 泛 · 知識節「翻牆吧！知識」的活動紀實，我們將當下求知求真地感動盡力留下，想與世界某個角落正在努力翻牆的你分享。
知識不只在學校的黑板、不只在安靜的圖書館，當然 更不只在名為「學校」那棟被牆包圍的建築。2016 泛 · 知識節「翻牆吧！知識」承襲著泛科學年會的精神與架構，變的是讓更多的知識在這裏碰撞，不變的是那渴求知識的靈魂。如果知識是一道牆，現在就讓我們用求知慾翻牆吧！
關於本場次【音樂版權學問大，商業音樂的價值如何界定？】的活動介紹，請參考這裡。
音樂的價值對於每個人來說都不太一樣，假如要做網路配樂，可能有人願意出價到一萬以上，有人五千元以下才做考量。每個人對於要花費多少在音樂上的認知都很不一樣，從創作者角度跟使用者角度也不盡相同。
加點音樂共同創辦人王珮瑜。
王佩瑜為了解決此爭議，與合夥任共同成立了加點音樂，提供一個線上授權的平台，讓音樂人可以直接上傳創作讓使用者使用，也能夠直接收到相關金額。並且透過簡單的方式，讓大眾可以了解授權這件事，也避免後續使用的爭議跟出現違法的情況發生。這場講座王佩瑜將針對台灣版權音樂的現況做分析，並分別從各方角度進行探討。
如何使用一首歌？版權費用該付給誰？
當人們想要使用一首歌的時候會想到兩種方法，第一個是找人幫忙寫歌，這包含到版權費用以及製作費用；另一個方式是直接使用現成的歌曲，這則牽扯到版權費用。製作音樂的價格範圍很大，幾千塊使用軟體簡單的混音，到幾十萬專業錄音專業配音人員的都有，雖然價格浮動大，但是能夠依照歌曲的複雜程度來計費，相較之下，版權費用複雜得多，很抽象也很難以量化。
在著作權法中，音樂版權分為錄音著作以及音樂著作，音樂著作又包含了詞跟曲的兩個著作權，錄音著作則是把這首歌錄成一個版本的著作權，例如說錄製成一張 CD，其中又分為 OP 原始版權者以及 SP 版權代理者。光是一首歌在這個階段所屬人員就有寫詞創作者、編曲創作者、錄製公司、唱片公司。
各種不同的應用必須找不同單位付費。
於是，當要使用一首歌，首先要跟想要用的版本的 SP 聯絡，之後再找到這首歌的詞曲創作者洽談。這時候會發生的爭議：有些廣告商可能會找錯 SP。
三公權力交由音樂集管團體代收
有些廠商會因為想要省錢，不願意付錄音著作，因而找人改編或者翻唱，但是此舉省不下音樂著作，還是必須支付改編費用，改編費用的範圍也是非常大。唱片公司在這部分會滿謹慎的，若是電影中只有哼唱，也必須付音樂著作中的翻唱費用。能夠改編代表拿到了這首音樂的重製權，只是要在網路、電視上播送，還牽扯到三公權利。
三公權利：公開傳輸、公開播送（電視廣播不用自己點擊）、公開演出
公開傳輸可以放在網路上，公開播送則是放在像是電視廣播不用點擊也會播放的媒體，公開演出則是只要對著他人展現出這首音樂即是。價錢通常依照公開播送傳輸演出的範圍來制定。
三公權利屬於音樂著作，通常可以跟唱片公司直接談錄音著作到三公權利，但是音樂著作中的詞曲，因為可利用的範圍很多，唱片公司要管轄這麼多的權利相當複雜，為了方便會給集管團體，像是 MUST、TMCS 等，他們的收費方式不是直接對於音樂重置的人，他們收費的對象為店面、電視台、KTV 這些直接播送音樂出去的機構，是一種團結大家的力量一起跟電台收費的概念。
兩難的音樂價值問題
使用一首音樂，唱片公司會想要得知相關用途、使用的公司規模，以及使用地區等資訊，使用期限通常會限制在一年，若是使用在電影會考量製作規模，以預算評估，影響最大的為傳播率。
從公司規模以及製作規模可以看得出傳播率的大小，當規模越大，點閱率越高，商品傳播的效果也會最好；但若是規模大到一定的程度，付錢受益者可能會相反，例如多人看的連續劇片尾反而會用競爭的方式，因為會幫忙行銷。傳統唱片公司這時會進入一個兩難的情況，進入保護版權跟推廣行銷上的取捨：如何讓對方可以接受、自己可以宣傳、又可以得到該有利益。想要更保護版權，勢必會限制到使用音樂的容易度，在推廣上就較為不利，想要極力推廣，則可能造成版權濫用被侵犯。以下就收費情況區分四種常用的狀況：
Creative Commons：簡稱 CC 授權，音樂取代性變高，很多人認為自己的音樂能被傳播的越廣越好，可以讓使用者免費使用音樂，只要標注就好，此種方式會帶來較大的推廣率，只是無法得到任何費用。
Royalty Free：買斷式版權，後續的版權問題太麻煩因此放棄，但是在最一開始就先收取費用，接著就可以隨意使用，基本上沒有任何限制。
固定價格：像加點平台這樣，目前國外也滿多但是每個平台在授權限制都不同，不會限制使用範圍時間，但是至少收一次的價格，也不會放任隨意使用，是處於最中間的情況，有保障到創作者權利在購買上也算是方便。
彈性控管：有自己的詞曲公司，但是沒有把所有權力給公司負責，自己有部份權力可以運用決策，例如林強的向前走，他覺得是一種公共財，不收版權費，只要標注就可以任意使用。
從保守到開放，唱片公司的收費模式大概分為五種。
保守與開放，要完全走向哪一邊也要看創作者的決定，有創作者希望完全不收費，不希望因為費用而受到阻礙，也有唱片公司覺得平台價格偏低，但是以全球標準來看又不會太低，因此使用一首歌應該值多少錢其實沒有結論，是多方綜合考量的成果。
至於要不要讓舊有產業進入法律保護？這也是取決於自己的選擇，如果要讓集團保護就會失去部分自由，但是能更快速收取到費用，因此如何讓使用者跟產業都能接受，這也是音樂定價上很重要的事。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
