也許你永遠不會看,但你必須關心的《B棟8F—冠狀病毒風暴》

0

B棟8樓

重擊編按/
關於本篇專欄提及頻道時段等問題,民視提出以下說明,娛樂重擊補充於下:
「1. 本片曾洽詢友台播出未果,而該時段由民視基於認同製作團隊用心、推廣科普知識等理念,免費提供。播出時段部分,民視確未領取科技部補助播出費用。」
 2. 拍攝團隊為國片《甜蜜殺機》原團隊,花費長時間製作,民視肯定其並非充數之作。」

==

週二下午五點冒著大太陽趕回家,為了要看一部由 台灣科普傳播事業發展計畫辦公室 (以下簡稱科傳辦公室)輔導製作的電影 B棟8F》,民視更名為《B8冠狀病毒風暴》,目前在科傳辦公室網站上則叫《B棟8F-冠狀病毒風暴》。於8/19、8/26兩個週二下午五點,在原來屬於「小朋友」觀看的科普節目時段,分上下兩集播出,電影背景則是2003年被全球傳染病SARS襲擊的台灣。

然而播出時段根本不適合這部電影,這不是一部針對兒童或青少年拍攝的電影,沒有適合的收視族群,可能的目標觀眾應該都還在上班上課,為什麼會選擇這個時段首播?推測有兩個原因,電影只編列拍攝補助而無行銷補助,於是科技部徵召了原贊助民視的科普節目科學補給讚》週二的時段,原節目是週一週二連續播出。然後徵召也不是連讓兩天,而是跨週各取一小時。以現在的收視習慣,實在很難讓觀眾記得下週同一時間要繼續收看,民視的做法雖盡量減低了對原節目的收視傷害,但更凸顯了這部電影不被看好。

另外一個原因,則只能推測是連科傳辦公室自己對電影都沒信心,於是找個不會被注意的時段快快播完結案了事,否則起碼應該去接觸公共電視,找個好一點的時段首播也好。

這部電影是科傳辦公室民國99年度(2010)的補助案,網站沒有像文化部清楚提列補助金額,無從得知到底補助了多少經費,建議以後此類補助案都該清楚標示透明資訊,科傳辦公室原來是國科會主導的科普傳播計畫,目前隨科技部掛牌成立後改隸「科教發展及國際合作司」,該司並負責科技部的「科普影音」業務 「科技大觀園」臉書等社群網站的經營。

Sars時期和平醫院曾爆發嚴重院內感染(圖片截自民視新聞畫面)

Sars時期和平醫院曾爆嚴重院內感染(截自民視新聞畫面)

花了很大篇幅介紹補助資訊的來龍去脈後,回到電影本身,就戲論戲,這部電影很難找到亮點,原因不論是標案規格限制了劇的品質,還是執行過程科技外行管理製作內行造成 ,或根本是製作公司沒有足夠的能力處理類似題材,我們不在其中,不得而知。但我們知道一部成功的電影一定要先有好故事好劇本,這部電影標榜真實故事改編,但連和平醫院這個台灣第一個因SARS封院的市立醫院,在片中都要用健新綜合醫院來影射,不夠真實,又改編不好,那還不如拍寫實紀錄片,清楚交代來龍去脈。例如公視的「SARS和平封院 十年後內幕揭密」報導,就給了一個不錯的指引,我對報導裡提出的問題很感興趣覺得應該更深入追擊。

電影不好看,那科普傳播的初衷呢?結論是更糟。SARS病情傳染三階段,大概是電影裡唯一的一段科普知識了,除了動畫品質尚可,硬生生插入幾分鐘的介紹在劇情裡顯得相當突兀。劇中後段染煞疑雲開始時終於有角色提到了N95,但也只是口頭提起,從頭到尾都沒看這個SARS期間最重要的道具亮相。劇中為了強調感染途徑,幾乎每個人咳嗽都要朝著身邊人的臉咳;護理長明明是呼吸道症狀,可以被誤診為尿道炎;而SARS會蔓延,劇情一直想把責任推給WHO延遲處理;醫院管理階層為績效隱瞞疫情,男醫生為愛(?)隱瞞醫生女友。種種劇情太不專業,我相信台灣的專業醫護人員看了應該都會想要抗議。

影視產業整體現況不好,對業者來說,政府一旦有補助案釋出,通常都會想辦法去爭取,這無可厚非,只是這種補助案很少會有好作品產出,所以會為一部沒多少人會看的電影寫評論,就是要提醒主管單位科技部,你們的任務應該是「科學傳播」而不是「扶植影視內容產業」,那是文化部的業務,要補助應該拿已經完成的作品來申請,拍得好才補助,或是學高雄拍片支援中心台北市電影委員會,成立服務窗口,提供影視界科學諮詢,或協助接洽借用科學實驗室等拍片場地才是正途。否則補助了半天,充其量也只是讓數位典藏的檔案庫多了一筆再也沒人關心的資料而已。

 


 隨時鎖定更多犀利有趣的觀點,歡迎加入娛樂重擊粉絲團

關於作者

資深媒體人。