「電子媒體聯訪」，當聽到主持人喊出這句話，只見各家記者衝到受訪者面前，努力舉起自家的麥克風，上面掛著五顏六色的麥牌，有的還不只一個，兩、三個也所在多有，接著後面攝影大哥就會開始指揮，「前面的低一點」，然後記者們就會在攝影框外以各種獵奇的姿勢保持平衡，並且努力撐上個十分鐘，期間想換個姿勢就可能聽到攝影的抱怨，聯訪結束後，有攝影馬上跑來跟記者檢討畫面，「剛剛沒拍好，我們反應畫面補多一點」。這是上周我在蔡依林預購記者會上的觀察。
從小看新聞到現在，關於受訪者被麥克風圍繞的畫面並不陌生，只是這麥牌數量愈來愈多，這次記者會上我認真數了一下，居然超過二十個，而且我非常確定還有幾個牌子太小被蓋住而沒被數到，實在驚人，看著個頭小小的蔡依林被這種大陣仗圍住，脖子以下都被淹沒，這畫面光用想的就不怎麼協調。
我知道「電子媒體聯訪」的形式很方便，只要一次發出所有通告，大家共同採訪完就能散會，唱片公司獲得曝光，電子媒體有了內容，兩邊都很開心，很符合現在現在大家不怕缺「獨家」，只怕「獨漏」的新聞原則。只是這樣的形式也有局限性，必須看對象來決定，像藝人們經常將形象擺在第一位，每次亮相前必定是髮妝衣服齊備，中間準備過程不知花了團隊多少心血，但這樣的用心在最重要的訪問時卻被一堆麥牌掩蓋了，想想都替他們扼腕；不過同樣的形式出現在其他政治人物上就不一樣了，像上次參加國發會online時，一堆麥克風圍在管爺前面，只見他愈講愈有神，這些麥克風反倒襯托出了他的霸氣（我是認真的）。
其實仔細想想，這些來參加的電子媒體們背景並不完全相同，可能來自一般電視台或是娛樂、音樂、時尚等頻道，大家關注的議題不同，「電子媒體聯訪」只是硬將大家湊在一起，常常許多人想問或該問的都沒問到，每個頻道最後呈現出來的片段大多雷同，難道這就是唱片公司花錢舉辦記者會想看到的結果嗎？
所以與其這樣，我倒是建議唱片公司在「專輯預購會」時，可以採照國外電影發行時的方法，租一間小房間，將燈光及座位調整好，後面放個主題式的背板，讓觀眾們一眼就看出來這是個什麼樣的記者會，然後給每一位媒體記者五分鐘的發問時間，大家可以針對自己所需要的問題發問。這樣的訪問形式就很考驗記者的功力，事前的功課及臨時反應都不能少，而藝人雖然面對記者提問的時間拉長，但本來一位藝人能切入的面向就很多元，每個環節相輔相成才能獲得長久的成功，這樣的做法除了能產製多樣性的報導，也能確保藝人在鏡頭前的形象是完美的。
（娛樂重擊網站主編／陳柏全）
其實我也跑上台去拍個instagram，側面紀錄了一下台上到底有多混亂。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
