＊內文有些微劇情討論，請斟酌閱讀
有感人點、有笑點、有大場景特效、有超強卡司、有漂亮的執行成果，做為一部商業電影《復仇者聯盟4：終局之戰》的最終結果稱得上可圈可點（對於漫威迷來說看完勢必會相當感動）。《復仇者聯盟4：終局之戰》為漫威電影與這幾年來的深耕與鋪陳劃下一個「還算滿意」的句點。
同時本作也勾起了許多美好的回憶，不論是筆者私心喜歡《鋼鐵人》三部曲（特別在角色形塑上是近年超級英雄電影的典範），或是首次看到《復仇者聯盟》的驚喜感（至於《復仇者聯盟2 : 奧創紀元》就讓我們忘了吧），再到《美國隊長2：酷寒戰士》打破固有框架走向政治驚悚類型的成功表現，以及各個獨立角色電影，不管是《黑豹》、《驚奇隊長》、《奇異博士》皆創造獨特性、可塑性且深植人心的形象，更破了影史不少紀錄，《美國隊長3：英雄內戰》更是佳作，而去年的《復仇者聯盟3：無限之戰》為我們帶來了一個商業電影高標的事實，不只好看、執行完整、最後的大轉折更是經典。
說到這我們到底該怎麼評價《復仇者聯盟4：終局之戰》？必須坦白說《復仇者聯盟4：終局之戰》最後的成品顯得相對可惜，整體而言只能用不過不失帶過。當然羅素兄弟在幾個鏡頭的執行相當精彩，首先是某位角色的出場戲，一段設計精良的長鏡頭，流暢的打鬥場景搭配如舞蹈一般的攝影機運動，可以說是完美。另外從《美國隊長3：英雄內戰》我們就看見羅素兄弟在群戲上的調度功力，以及大場面的表現，後端流暢的打鬥與戰爭場景，手搖與穩定攝影機的搭配、場景設計細節與統合不同導演作品調性的功力（把二十幾部電影的素材都用上這真的是滿厲害的），都是本片能成為歷史新猷的底氣。
但很可惜《復仇者聯盟4：終局之戰》做為整個漫威電影宇宙本階段的關鍵作品，需要乘載與考量的因素實在過多，畢竟要統一交代又要有「世代交替」的意義，因此整部電影問題包含過多的角色，造成每位角色故事線的完整度不一，多次的巨大轉折讓故事顯得倉促，以至於有些故事線只收了一半或者連基本角色曲線都沒有，光是出場就來不及也沒辦法多做什麼，有幾個好角色變得非常工具性，整體而言也缺乏驚喜，許多段落基本與上集是重複的。
而讓人難以評價《復仇者聯盟4：終局之戰》的重大困擾是在於，照理來說《復仇者聯盟3：無限之戰》只講了一半的故事，《復仇者聯盟4：終局之戰》則是同部作品的續集，也就是說以結構要兩部加起來才是一部完整的電影。但《復仇者聯盟4：終局之戰》的格局企圖竟然是把整個漫威宇宙第一階段都納入討論範疇，這也讓整個漫威電影宇宙的電影作品，更偏向影集式的操作，而讓人無法以電影的角度評論之。
同時造成如果你沒有看過其他部作品，部分場景可能會有點困擾，而《復仇者聯盟4：終局之戰》來往的互文致敬讓本片像是金曲串燒合輯，更像是借用劇本結構當作骨幹，拆分情節，把過往電影精華一起剪輯成一部三小時的影像作品。
當然漫威影業沒有讓這一切變得如此粗糙，幾個情節的設計可以說是聰明（特別是鋼鐵人與美國隊長的戲顯得有血有肉），藉由重新解構，再進入重組。這也是最後結局能夠令人滿意的部分。所以很難講說《復仇者聯盟4：終局之戰》作為一部作品是否成功，但肯定能在商業上大獲勝利，更甚到現在，我們更能肯定漫威電影宇宙的成功是不爭的事實。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
