11 年前，導演史蒂芬佛瑞爾斯的《黛妃與女王》靠著精準的劇本和精湛的演技，將海倫米蘭推上奧斯卡后座；來到 2017 年，佛瑞爾斯再度刻劃英國女王（只是這次換成維多莉亞），再次透過敏感的皇室政治醜聞，處理從王室角力到身分地位等相關議題。只是就算茱蒂丹契演技再好，故事背景再有意思，有著如此拙劣的劇本，《女王與知己》肯定不是《黛妃與女王》，甚至也稱不上是暖心溫情的傳記電影，更像是以真人真事為基礎，所發展出的英國王室同人誌──片頭打上「大致上真人真事改編」，還真是太客氣了。
理論上，《女王與知己》處理的是維多利亞女王在位晚年，與印度僕役阿卜杜勒之間的誠摯友誼（或許加上一絲若有若無的曖昧），以及阿卜杜勒為女王所帶來的深刻影響。但在李和的劇本中，一段獨特且複雜的關係，卻被簡化為幾乎是可笑的正邪對決。
由印度來的平民聖賢與壓抑許久終於如獲新生的女王，大戰膚淺、愚昧、自私、懦弱的王室成員，時不時加入激昂的演說和有如小學話劇的對質，事件往往有頭沒尾，人物關係單薄錯亂，中間一小時幾乎讓人不忍直視。李和先前的《吐司：敬！美味人生》已經搞砸過傳記電影一次，本片還另外摻入《戰馬》的愚蠢和煽情，結果便是一個讓人難以下嚥的破碎故事，理所當然而毫無必要。
可惜的是，要不是李和的劇本太過拙劣，《女王與知己》終於給了茱蒂丹契難得的發揮機會，把角色從威嚴到軟弱，從狡詐到天真，各種不同面貌演得活靈活現，片尾君臨天下的氣勢著實是獨一無二。再次證明只要丹契演出女王，表現總是比平時要再高了一個層次。史蒂芬佛瑞爾斯早已從帶有獨立電影精神的鬼才，轉為中規中矩的工匠，但至少他深知將焦點擺在丹契身上，整體還算是不過不失。而縱使其他角色實在太過單薄，一個有著邁可坎邦、艾迪伊扎德、奧莉薇亞威廉斯的演員陣容無論如何都糟不到哪去，至於飾演阿卜杜勒的阿里扎勒… 角色都是完人了，演起來像天外高人也是很正常的。
在本片開始前，片頭字幕打出了 BBC Films 的商標，瞬間給人「本片不求有功，只求無過」的預期。《女王與知己》純就拍攝來說本身並無問題，問題在於缺乏記憶點但看完讓人感覺心曠神怡，與一昧加糖加味素讓人作嘔是兩件事情。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
