演員組合魅力十足，但過於依賴演員組合的魅力；動作戲可圈可點，只是動作戲之外總有些殘缺，《殺手保鑣》把兩名充滿喜劇潛力的演員扔進槍林彈雨裡頭，提供了直接、有效、略顯單調的簡明樂趣，要求再多便有些超過預期。至於對觀眾而言這是否足夠，最終端視於你／妳是否對山繆傑克森的招牌問候語、以及萊恩雷諾斯遇到各種蠢事的衰臉夠滿意。
《殺手保鑣》的故事很簡單：過氣但功力依舊的拘謹保鑣，被迫護送槍槍致命的風趣殺手，從英國前往荷蘭法庭作證。個性南轅北轍的兩個人不但要躲避各方追捕獵殺，還要忍受彼此對對方的各種調侃折磨。
作為一名導演，派屈克休斯的動作拍攝能力遠大過實際導戲，能交出刺激有效的動作場面，一但電影緩下來便顯得捉襟見肘；尤其是見到那醜不堪言的攝影（是有人不時會吃完炸雞然後抹油在鏡頭上嗎？），助理導演或動作指導似乎是更適合的方向。
就概念上來說，《殺手保鑣》不折不扣是部《致命武器》之類的搭檔喜劇（buddy comedy），但許多時候的某些情節設計讓調性不協調——將種族滅絕與種族清洗審判放在喜劇裡，並不是件多有趣的事情；整個倒數計時的概念相當的 90 年代，實在有些老哏；或許運氣不順與歐洲不幸的時事相符，在高潮前的某個橋段讓人感到些許不適。因此看到主角真正開始槍戰或互毆或羞辱對方的時候，有種莫名的尷尬，導演與想出整個莫名框架的編劇湯姆歐康納皆難辭其咎。
不過毫無疑問地，假如你進戲院純粹是為了看兩位主角互相用言語折磨對方（以及聽山繆傑克森各種充滿磁性的髒話），順便在槍林彈雨中輕鬆殺光對手，《殺手保鑣》還是成功達標。可預期地，雷諾斯與傑克森這個「正經八百 v.s. 玩世不恭」的組合相當之有魅力，一路從英國罵到荷蘭，即使對話內容大概不出 3 種元素排列組合——愛情生活、職業態度、髒話連發），光是看兩人肢體喜劇風格對比已經相當有笑果。
實際上，他們個別的動作戲也非常出色，電影結束前半小時的飛車追逐與徒步逃命皆非常夠水準（五金行肉搏戰更再次證明日常工具的暗藏兇險），合在一起的確有一加一大於二的效果。客串的莎瑪海耶克雖然戲分不多，但罵起髒話同樣氣勢十足，是全片最大驚喜。相較之下，蓋瑞歐德曼就比較像是缺錢打工的概念。
《殺手保鑣》有點像是90年代動作片的產物：政治不太正確、沒有太多邏輯、角色樣板單薄缺乏層次，但是該做的事情——槍戰加嘴砲——是一樣不缺。若能稍微修正略加以現代化，以兩位主角的火花，甚至可以成為系列電影的基石（第二集就改叫《保鑣殺手》或《保鑣保鑣》好了，排列組合商機無限）。兩位主角已經好到讓人會想進場，如果可以換個導演肯定會更好。
延伸閱讀：
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
