改編自美國國安事件，描述天才駭客愛德華史諾登故事原委的《神鬼駭客：史諾登》，不畏被封殺風險，大膽地高度還原當年備受爭議的美國政府盜取個資、嚴重侵犯全球網路使用者隱私的「稜鏡計劃」，電影在美國順利上映，成為第一部仔細描述史諾登案的長片作品。電影雖然被列為限制級，但依舊難擋觀眾的好奇心，首週末開出 800 萬美金票房，可以說是相當不錯。而談論到這部因為題材敏感，而在集資階段屢屢碰壁、上映後還遭打壓被列為限制級的心血之作，近期導演奧利佛史東受訪時，也分享了拍攝《神鬼駭客：史諾登》的心路歷程，以及對於當年史諾登行為的看法：
＊以下提到部分電影情節，請斟酌閱讀。
原來不打算拍《神鬼駭客：史諾登》
《神鬼駭客：史諾登》中的主角愛德華史諾登（右）現年 33 歲，依然被限制入境美國。
由於題材敏感，改編如此重要的真實事件是一個重要責任，因此當劇本找上他，奧利佛史東非常猶豫：「拍這部電影並不是一件『榮譽』的事，片中故事是一個如今也還在發生的事件，將來走向無法預測，但當我越想到這點，越覺得自己必須要站出來說這個故事，無法推給旁人。」導演表示故事的考據能否作為好的題材發揮是他最重視的，最後他決定跑一趟莫斯科，與史諾登的律師聊聊：「我必須要知道故事可以成為一部好的電影，電影不能完全是虛構的，當然還是有很多我們不能說出口的故事，但至少我要有真實的素材，才有辦法讓拍攝計畫成形。」
而電影最後請到史諾登本人，描述他成為祖國政府眼中的「叛徒」後，所面臨的心路歷程，對此奧利維史東也透露，史諾登雖然沒有干涉劇本內容，卻給予了不少能讓劇本更好的建議。之後提到故事本身的爭議性，他強調雖然電影有來自真實人物的考據，但其實還是一部改編自真實事件的「電影」，而不是「紀錄片」，因此就電影中愛德華史諾登一角的表現，判斷他是否真的是叛徒，其實並不實際。
對於愛德華史諾登的看法
奧利佛史東並不認為史諾登是「叛國賊」。
至於奧利佛史東個人對於愛德華史諾登這個人的看法，他也不避諱地往樂觀面發想：「我認為他（史諾登）已經很清楚表明他的態度。他所做的一切證明了他的理念，如果他是間諜，根本不會把情報無酬交給記者；而他也曾公開譴責過收留他的俄羅斯私下的國內監視行為，要我來說的話，我認為他仍是一個愛國者，他不顧自身、他的愛情、他為這國家做的事，與我另一部電影中《七月四日誕生》的反戰份子 Ron Kovic 有幾分類似，當他選擇背棄戰爭時，並不是出於背叛，而是因為他愛國，希望國家能避免持續走上戰爭這條路。」
談論美國例外主義
美國例外主義也在電影討論的範疇當中。
正如片中一再出現的問句「你是否認為美國是世上最偉大的國家？」，《神鬼駭客》中想探討的，是一直以來備受爭議的美國例外主義——因為相信美國的強大能讓世界變得更好，諸多看似任性、橫行霸道都「應該被接受」；而片中象徵著這種精神的角色，正式啟蒙愛德華史諾登的導師、中情局高層柯賓（萊斯伊凡 飾演），這角色於片中後來與史諾登對立，卻也不算是個反派，其象徵的是政府的盟友，也完美詮釋了導演想要的美式精神：「他認為『人們想要的不是自由，而是安全』，認為將來不會有第三次世界大戰，因為美國將會控制全世界，他相信只要將人才與所有資源都搜集起來，這股力量可以拿來做好事，而某部分他也是正確的。」
他繼續談到自己對於希拉蕊克林頓最近發言的看法：「我記得她最近說美國是『例外』且不可或缺的國家，這樣的想法自二戰後就影響著全世界，但這樣的思維形勢下帶來的繁榮卻值得被放大檢視，有太多人因為美國所謂特權而失去性命。」另外奧利佛史東也就片中探討的安全與自由之間的抉擇提出想法：「我不認為兩者需要相互割捨，你可以在享有安全的同時獲得隱私，大規模監控是很糟的，這個行為完全不是基於民主之上。」
對於「美化」史諾登案指控的反應
奧利維史諾登希望觀眾看完電影，能自己分辨史諾登所為的正確與否。
雖然奧利佛史東主張電影保持中立，單純只是說出史諾登的故事，其行為正確與否，他認為該留給觀眾做決定，但電影畢竟是以史諾登為主角，稍微為角色增添在良心與工作間掙扎的心理戲、讓角色看起來值得被同情的部分，仍被部分的人視為是在美化史諾登案：「我相信有比憲法更崇高的法律，正如馬丁路德金恩、甘地的信仰一樣，有時候你必須打破既有的法律才能去實行。」他繼續說道：「美化史諾登絕對不是我們拍這部電影的初衷，他是有瑕疵的人，而我也很樂意將這些真實面全都搬上大螢幕，像是他的身體，他因為身體較差而沒能撐過軍事訓練，無法在軍隊中效忠國家，這些我們都在片中呈現出來，至於剩下的部分，我們也是照著我們對史諾登的所有了解拍攝。」
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
