鄭重聲明：《赤道》是一部沒有結局的電影。本片確實於兩個多小時放映完畢，但直至字幕結束、燈光亮起，故事仍完全沒有做結，沒有高潮。純粹是一個「預知後事如何，請看下回分曉」的概念。有鑑於片商似乎完全忽略此點，為避免造成觀影後發生暴怒、不安、鼓譟等情形，特此說明。
2006年，劉偉強與麥兆輝挾《無間道》三部曲的超高人氣與口碑推出《傷城》一片，加上梁朝偉與類型電影題材，儼然是香港犯罪電影另一巔峰鉅作，編劇莊文強甚至誇下海口：「《傷城》的目標就是要超越《無間道》。」
事隔多年，《無間道》仍是許多觀眾津津樂道的傑出作品，反觀《傷城》，從莫名其妙的劇本、金城武彆扭的演出、氣氛空洞的拍攝，皆屬讓人忘了也罷，想到則暗暗神傷的差勁續作。
九年過去，當初《無間道》與《傷城》之間的巨大期望落差，在《赤道》中再次重現。《赤道》的導演檔陸劍青與梁樂民前作《寒戰》雖表現不俗，但這部號稱耗費鉅資，集結中、港、台韓眾家影帝的「鉅作」，卻是一部沒頭沒尾、不知所云的拙劣拼貼作品，宛如《笑傲江湖》裡岳靈珊炫耀各派劍法般全為形式而無精髓，僅是唬人的表面功夫，不只浪費了幕前幕後資源，也成為跨國合作拍攝的絕差示範，讓觀眾怒極反笑。
看完本片的確會有想要一槍轟了導演的衝動沒錯
本片最致命的缺點，在於做為一部「融合諜戰元素與大場面爆破槍戰」（廣告文宣語）的動作驚悚片，既無動作，也不驚悚，製作粗糙之外，氣氛更是鬆散，劇本漏洞百出，一群中年男子聚在陰暗房間裡講廢話佔去太多片長，一再強調危機即將到來卻又毫無危機感，每次稍微營造出緊繃氣氛，隨即進入另一段冗長對話。兩個小時過去，當觀眾以為故事終於要迎來高潮時，電影卻戛然而止，僅以兩頁投影片字幕說明危機之劇，順便提醒大家「精彩片段正要開始」－－但下集何時出現？誰也不知。
許多觀眾可能覺得《復仇者聯盟：奧創時代》太過破碎不知所云，但若你看過《赤道》，便會發現《復2》已經可以說是有頭有尾、有高潮、有衝突的完整故事，而非一個可能永遠不會出現的Ｎ部曲第一部。電影號稱找來七位影帝，實際上唯一有發揮空間的僅有⋯⋯嗯，實際想想，一個也沒有。王學圻的存在僅為下一（？）集鋪路，張家輝的角色平板至極；兩位韓國人池珍熙與崔始源除了拿槍帥氣滿點外完全無用；余文樂扣除開頭一場動作戲外，比路人更路人；張學友淪為念白機器；唯一上得了檯面的角色僅有張震，但也純粹是造型剽悍，且一開口便前功盡棄，還不如一個外型亮麗又能打的模特兒文詠珊。
找一堆好演員來浪費，還不如湊兩桌改拍慈善撲克王大賽
當年《寒戰》做為陸劍青與梁樂民首次擔任導演的處女作，扣除稍微過於政治宣傳的尷尬色彩，單就拍攝來說令人驚豔，高架橋上一段槍戰對峙戲，陽剛火爆甚至有幾分麥可曼恩《烈火悍將》的神采。到了《赤道》，格局更大更複雜，兩人便顯出捉襟見肘，重要的幾場戲每每被看破手腳，光是片頭的停車場追捕場面，雖有氣氛，可惜調度凌亂，位置混淆、虎頭蛇尾。電影敘事則每況愈下，扣除末段一場碼頭槍戰尚有些許張力，少數衝突戲平庸得出奇；文戲既多而雜，許多故事線形成反效果，唯一接近史詩的元素，只剩片長而已。技術上更像八零年代的劣質仿作，例如無所不在的煽情配樂，攝影勉強能展現電影語言，但畫面灰暗醜陋，剪接更是全片最拙劣之處，大量淡出效果反而加深了廉價感。
香港警匪片向來有一定口碑，因此看到一部花費數億人民幣的大製作，拍攝水平還不如十多年前的美國電視劇《24小時反恐任務》（片中的警方總部造型，顯然是向《24》致敬），陸劍青與梁樂民的親中色彩更是欲蓋彌彰，讓人不勝欷噓。本片號稱跑遍中港澳韓日，實際上卻是空有地標而無地景的走馬看花；號稱多國堅強卡司，卻在中國至上的前提下大吃港韓豆腐。如果這是中資跨國製作的未來，那麼，任何有判斷力的觀眾，此後對類似的電影恐怕都要敬謝不敏。
我、我到底拍了什麼……（所有人都驚呆了）
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
