文／徐家偉
談《大法官》之前我想先表揚一下台灣的譯名。這部片的英文片名「The Judge」，字面意思的確就是「法官」，乍看下「大法官」不過只是直譯加上形容詞而已。不過相較於大陸翻成「法官老爹」或香港「辯父律師」，台灣譯名最大的優點在於含蓄，而且有寓意。因為「法官老爹」或「辯父律師」，有點像早期日劇田村正和那一系列的頑固老爸，太過親切搞笑，如果叫「法官老爹」我可能就不會想看⋯⋯不過也難說，因為主角畢竟是東尼史塔克，譬如跟我一起進戲院的姑娘，她指明是為了看史塔克而來。
簡單google一下，小勞勃道尼說這是他等待了49年的好劇本，其妻子也是本片的製作之一。夫妻同心，但評價似乎不盡如人意。作為多倫多電影節的開幕電影，據搜狐娛樂參與電影節的記者哈麥報導，當時他看得略有睡意，而且周遭還真有記者已經打鼾。國外媒體的評價也大致落在中等，主要批評是電影時間冗長、劇情公式化、而且配角與支線劇情都未得到妥善的後續處理；不過觀眾評價倒是不錯，至少我也覺得蠻好看，不覺得冗長啊，所以究竟怎麼回事呢？
《大法官》的故事梗概是：在大城市工作的律師亨利漢克帕瑪，憑藉流利的口才與驚人的臨場判斷能力，在法庭上戰無不勝，然而金錢至上的行事作風，則讓同行難以苟同又對他莫可奈何。某天開庭時他突然收到母親過世噩耗，不得不回老家奔喪，並和長年不相往來的法官父親見面。毫無意外，他們仍然處不來，但當亨利在葬禮結束準備回程之際，竟傳來父親成為謀殺案嫌犯的消息，他必須再度回到老家為父親辯護。
老牌演員勞伯杜瓦（右）飾演法官父親，與小勞勃道尼同台，戲感超強。（圖片來源：www.hitfix.com）
法官、律師，加上預告片刻意的剪輯，大概有部分觀眾會認為這是帶點懸疑意味的法庭劇，可《大法官》的重點在我看來是百分之百的父子情，所以若批評它企圖吃下法治社會的「情、理、法」卻又貪多嚼不爛，沒錯；說它沒有妥善安排配角與支線劇情的後續，沒錯；情節走向的公式化、老套，更沒錯。因為除了父子情之外，所有成分都是為了凸顯這個骨幹而存在。
比方說男主角的兩個弟弟、只在開頭出現過的出軌辣妹老婆、中間蜻蜓點水沾一下的兩個女兒、以及最後沒有交代後續的初戀女友⋯⋯這些人物都只具備部分的功能，或者是為了點綴劇情。最重要的故事主線、也就是法官父親涉入的那場謀殺案，遠因來自法官父親多年前的一場誤判，若不是因為兒子為父親辯護，兩人大概老死不相往來；但之所以會有誤判，又在於當年法官父親將對兒子的關愛投射在那位犯錯的年輕人身上⋯⋯
這樣的父子矛盾，幾乎是註定不斷重複的套路，但這部電影將父子設定成「法官」與「律師」兩種職業，更具有趣味的疊影，畢竟「法官」與「父親」兩個角色實在太像了：同樣的威權形象，甚至能夠決定他人的命運，而身為人子不可能永遠活在父親的威權底下，一定有質疑、有反抗，「律師」這個職業也正好適合演繹這種反抗。小勞勃道尼飾演的一個明知客戶做壞事，仍舊運用各種法律漏洞為其脫罪的無良律師，但你說他真的壞嗎？那似乎不過是對「法官／父親」永恆的叛逆、反擊、不被認可的宣洩，他必須以法庭上不擇手段的勝利證明：不是什麼事情都由你說了算。所以當亨利最後與父親和解，手上的案子馬上就敗訴－－當他得到父親的認同，便同時失去了所有逆反的理由。
我非常同意這部片的劇情相當公式化的批評，但公式之所以會成為公式，在於它永遠被需要。許多時候，觀眾進電影院是為了約會、紓壓，而不是去打分數，只要電影能帶給他們兩個小時的感動，相信不會有太多人會在意其他結構上的問題，甚至會願意替他們腦補與辯護。
在這個時代，光是要說好一個讓人感動的故事，就已很不容易－－畢竟，你我又不是沒看過那種直到散場後仍讓觀眾傻眼許久的超長MV，對吧？
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
