院線影評/《殺手保鑣》:最致命的武器是嘴砲

0

演員組合魅力十足,但過於依賴演員組合的魅力;動作戲可圈可點,只是動作戲之外總有些殘缺,《殺手保鑣》把兩名充滿喜劇潛力的演員扔進槍林彈雨裡頭,提供了直接、有效、略顯單調的簡明樂趣,要求再多便有些超過預期。至於對觀眾而言這是否足夠,最終端視於你/妳是否對山繆傑克森的招牌問候語、以及萊恩雷諾斯遇到各種蠢事的衰臉夠滿意。

《殺手保鑣》的故事很簡單:過氣但功力依舊的拘謹保鑣,被迫護送槍槍致命的風趣殺手,從英國前往荷蘭法庭作證。個性南轅北轍的兩個人不但要躲避各方追捕獵殺,還要忍受彼此對對方的各種調侃折磨。

作為一名導演,派屈克休斯的動作拍攝能力遠大過實際導戲,能交出刺激有效的動作場面,一但電影緩下來便顯得捉襟見肘;尤其是見到那醜不堪言的攝影(是有人不時會吃完炸雞然後抹油在鏡頭上嗎?),助理導演或動作指導似乎是更適合的方向。

就概念上來說,《殺手保鑣》不折不扣是部《致命武器》之類的搭檔喜劇(buddy comedy),但許多時候的某些情節設計讓調性不協調——將種族滅絕與種族清洗審判放在喜劇裡,並不是件多有趣的事情;整個倒數計時的概念相當的 90 年代,實在有些老哏;或許運氣不順與歐洲不幸的時事相符,在高潮前的某個橋段讓人感到些許不適。因此看到主角真正開始槍戰或互毆或羞辱對方的時候,有種莫名的尷尬,導演與想出整個莫名框架的編劇湯姆歐康納皆難辭其咎。

不過毫無疑問地,假如你進戲院純粹是為了看兩位主角互相用言語折磨對方(以及聽山繆傑克森各種充滿磁性的髒話),順便在槍林彈雨中輕鬆殺光對手,《殺手保鑣》還是成功達標。可預期地,雷諾斯與傑克森這個「正經八百 v.s. 玩世不恭」的組合相當之有魅力,一路從英國罵到荷蘭,即使對話內容大概不出 3 種元素排列組合——愛情生活、職業態度、髒話連發),光是看兩人肢體喜劇風格對比已經相當有笑果。

實際上,他們個別的動作戲也非常出色,電影結束前半小時的飛車追逐與徒步逃命皆非常夠水準(五金行肉搏戰更再次證明日常工具的暗藏兇險),合在一起的確有一加一大於二的效果。客串的莎瑪海耶克雖然戲分不多,但罵起髒話同樣氣勢十足,是全片最大驚喜。相較之下,蓋瑞歐德曼就比較像是缺錢打工的概念。

《殺手保鑣》有點像是90年代動作片的產物:政治不太正確、沒有太多邏輯、角色樣板單薄缺乏層次,但是該做的事情——槍戰加嘴砲——是一樣不缺。若能稍微修正略加以現代化,以兩位主角的火花,甚至可以成為系列電影的基石(第二集就改叫《保鑣殺手》或《保鑣保鑣》好了,排列組合商機無限)。兩位主角已經好到讓人會想進場,如果可以換個導演肯定會更好。

延伸閱讀:


立即下載泛讀 APP 優質知識不漏接

泛讀 Android 版 (點圖下載)

泛讀 iOS 版(點圖下載)

每天有成千上百則的娛樂資訊透過社群與通訊軟體朝你湧來,要從混雜著名人八卦、血腥暴力、花邊新聞,過濾出值得花時間閱讀的文章越來越難了嗎?

為了讓和我們一樣重視娛樂產業的你們,有更好的內容與體驗,「泛讀」閱讀器 Android 版 iOS 版也上架啦!他讓你的閱讀負擔更輕巧、更舒服,它不只是一個 APP,它更是你知識的能量補充品。

關於作者

Philip

生活環繞電影、影集、古典樂與吃喝存在的不務正業上班族。努力做一個假文青,但每每淪為不甚好笑的脫口秀藝人。經營有 P is for Picture 。