《紐約寂寞男孩》，看完只會更寂寞？
八年前，導演馬克偉柏以《戀夏 500 日》，一夕之間成為獨立美國影壇當紅炸子雞；八年後，經過兩部慘不忍睹的超級英雄電影（《蜘蛛人：驚奇再起》還勉強堪看，續集就真的是比慘還慘）與看過即忘的《天才的禮物》，偉柏試圖以《紐約寂寞男孩》重新點燃觀眾的期待，只是無論導演或演員如何努力，本片拙劣的劇本加上矯情的故事只讓人想要將情緒徹底抽離。片名或許是《紐約寂寞男孩》，但片尾上字幕之後，內心空虛寂寞覺得冷的恐怕會是影廳內觀眾。
《紐約寂寞男孩》主角湯瑪斯是名茫然找不到人生方向的文青，與好友咪咪維持著友人以上，戀人未滿的曖昧距離。某天湯瑪斯的公寓隔壁搬來了名神秘又睿智的鄰居，同一時間湯瑪斯發現自己父親背著情緒不穩的母親出軌，偏偏自己又迷上了父親的小三。就在成長與純真之間，湯瑪斯該何去何從？
不知道有沒有人想到把本片形容為「當《咖啡愛情》遇上《親情難捨》？
先前《戀夏 500 日》之所以成功，除了男女主角戀情的俏皮，真誠犀利且不落俗套的劇本也是重點之一，到了《紐約寂寞男孩》主角雖然一樣是青春年少，一樣是打著愛情大旗，但艾倫勒布的劇本彷彿是有人把伍迪艾倫和諾亞包姆巴赫加水稀釋調在一起喝下去之後的嘔吐物，絲毫沒有艾倫的慧黠或包姆巴赫的敏銳，各種自以為是的引經據典和做作對白倒是比近期的台北天空還要潮，簡直像是哪位學生編劇有樣學樣寫出來的作品。雖然片長不過一個半小時，但從愛情到親情到友誼到成長到遺憾，《紐約寂寞男孩》想說的太多，實際說的太少，說出口的又往往語焉不詳，最後便是讓人兩手一攤，不知該希望電影長些好讓鋪陳更為細膩，還是趕緊結束早死早超生為佳。
特別是當《紐約寂寞男孩》幕前幕後皆頗有可觀，勒布的失敗更是讓人挫折。除了男女主角之間的愛情鋪陳略顯刻意，偉柏身為導演的確是有所成長，處理起較為複雜難以預測的人際關係時展現出不俗的品味，片尾一場一閃而過的情緒爆發緊張又讓人心碎得恰到好處，史都華德萊伯勒的攝影也拍出了紐約精雕細琢的美感（雖然再次有點太像包姆巴赫就是）。舉凡卡倫透納、科蕾西克萊門斯與辛西亞尼克森皆已交出過遠比這出色的演出，本片表現也是不過不失，可惜故事沒有太多發揮空間。傑夫布里吉與凱特貝琴薩算是中規中矩（雖說布里吉終於有比較能夠流露情感的時候了），反倒是從來不以演技聞名的皮爾斯布洛斯南莫名出色，幾乎靠一己之力拉抬了電影最後十五分鐘。
https://www.youtube.com/watch?v=dALAQqRWTII
《紐約寂寞男孩》不是一無可取，純粹是劇本讓再多努力都顯得枉然。或許偉柏接下來能夠找到適合自己的作品（至少他在熟悉的領域還是犀利依舊），但如果觀眾期待下一部愛情成長電影經典，則恐怕還得再等好一段時間。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
