文／橘貓
今年最受矚目的超級英雄電影，無庸置疑是《美國隊長３：英雄內戰》（左和《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（右）。
2016 年絕對是屬於英雄電影的一年，兩大美漫龍頭 Marvel 和 DC 都使出渾身解數，讓旗下招牌英雄正面對抗。DC 陣營的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》是野心之作，大刀開創未來「DC 擴展宇宙」（ DC Extended Universe ）的世界觀；Marvel 陣營的《美國隊長 3：英雄內戰》則承先啟後，延續前作劇情，將鋼鐵人、美國隊長兩大英雄的政治理念正面衝突。
當然，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》陰暗沉鬱重視符號象徵、《美國隊長 3：英雄內戰》歡樂明快不忘政治寫實，兩個陣營的電影風格各有不同，喜好優缺也由影迷們各自評斷。不過，這一次，趁著《美國隊長 3：英雄內戰》上映的熱潮，就來跟大家聊聊這兩部「英雄內鬥」的電影，在關鍵處理上有何差異吧。
・衝突起點
在《蝙蝠俠對超人：正義曙光》中，做為整個事件起火點的是《超人：鋼鐵英雄》中的「大都會之戰」（ Battle of Metropolis ），超人在摧毀世界引擎之後，與薩德將軍一決生死，卻在戰鬥過程中對大都會市造成大量破壞，導致無辜民眾意外死亡。蝙蝠俠布魯斯韋恩眼見超人的戰爭波及無辜人類，心中的無力感日益膨脹，於是開始衍生出提防超人的心理準備。
《超人：鋼鐵之軀》的最終決戰中，超人與薩德將軍的鬥爭，對大都會造成毀滅性的傷害。
「力量」的不對等，導致不安全感的蔓延，超人向世界展示了神力的那一刻，也是整場「人神對決」的最起點。先不論電影往後的鋪排，在前段鋪陳的這個引爆點，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》其實是做得相當漂亮的。
再看，《美國隊長 3：英雄內戰》：「英雄內戰」的故事出自漫威正史宇宙 Earth-616，內戰在漫畫中的起源，是因一支年輕、思考欠周的英雄隊伍「 New Warriors 」，在逮捕超級罪犯的過程中，意外引起一場大爆炸，導致數百人喪生，因為地點接近學校，其中不乏有許多孩童死亡，也引起社會大眾對不受控制的超級英雄感到反彈，最後促成了「註冊法案」的誕生。
電影中，則是美國隊長率領的復仇者團隊，在逮捕反派人物十字骨，也就是《美國隊長：酷寒戰士》裡頭的反派角色朗歐姆（ Brock Rumlow ）時，引起另一場爆炸事件，同樣以超級英雄失控的力量做開頭，連結過去數場大戰的傷亡，與東尼史塔克心中一直放不下的恐懼感，終於成為整起內戰事件的起火點。
電影中的內戰導火線為在《復仇者聯盟 2：奧創紀元》所造成的傷害，預告也提及過去美國在紐約、華府之戰的損失。
對「力量」本身的恐懼感，是《美國隊長3：英雄內戰》的引信，精彩改編原作，也讓這部作品獲得了出色的開場。
・價值抗衡
如前所述，在《蝙蝠俠對超人：正義曙光》中，價值對立的重點，是人／神的抗衡，也就是「力量」的落差。
超人用神力引領人類，成為人類的楷模，不願接受引領的人，則必然要起身反抗。於是，期望人類接受引導的神之子——超人——與拒絕信任天神、執意逆天而行的高譚蝙蝠——布魯斯韋恩——彼此迎接一場無可避免的人／神對決。
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》中的人／神對決。
回過頭看《美國隊長 3：英雄內戰》，價值衝突的重點，則不在於力量的落差，而是力量該如何使用，我們又該如何評價它？
美國隊長史蒂夫羅傑斯相信，超級英雄維護正義的力量，應該出於自由意志與自我監督，在這個過程中，超級英雄自然能將世界推向正確方向，所以他不願接受政府控制，擔憂腐敗的政府反而會讓「超級英雄」變質，成為政府的秘密警察部隊。然而，鋼鐵人東尼史塔克則沒有辦法對「力量」抱持這麼樂觀的態度。紐約大戰的災難讓他輾轉難眠、失控奧創造成的浩劫他仍歷歷在目，也正因為如此，史塔克希望找到制約力量的方式。他相信，該是時候讓不受控制的超級英雄，也必須為自己的正義負起責任。
在《美國隊長：復仇者先鋒》中，便提到美國隊長與史塔克家族的牽連可追溯到二戰時期。
欣賞《蝙蝠俠對超人：正義曙光》像一齣壯麗的神話故事；《美國隊長 3：英雄內戰》則像是一場政治寓言：難道一個美國隊長值得民眾相信，就代表所有「力量」都不會犯錯嗎？難道鋼鐵人制約英雄的利益良善，就代表所有監督者不會濫用英雄的「力量」嗎？這些問題沒有對錯，僅留給觀眾思考。
・陣營分布
有趣的是，不管是 DC 或 Marvel，這場「英雄對打」的大拜拜，對兩者來說，都是往後延伸世界觀角色的好機會。除做為主角登場的蝙蝠俠之外，DC 陣營一次祭出了同為「美漫三巨頭」的神力女超人，和客串登場的水行俠（ Aquaman ）、閃電俠（ The Flash ）與鋼骨（ Cyborg ）；另外一邊，Marvel 陣營也加入兩位英雄：黑豹（ Black Panther ）和蜘蛛人（ Spider-Man ）來幫人單力薄的「註冊派」壯聲勢。
在這個比較上，DC 的表現方式比較粗糙，神力女超人點開三支影片，就一次幫三位角色埋下伏筆，連三位英雄的圖標都由雷克斯路瑟一次設計完成，包裝得太過於刻意，反而失去了以往觀眾看見電影細節中「隱藏彩蛋」的趣味性。
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》以極粗糙的方式預告將來 DC 電影還會出現水行俠（左一）、鋼骨（左二）與閃電俠（右一）。
相對起來，畢竟故事本身就是團隊戰鬥，Marvel 比較大器地給了兩位英雄黑豹與蜘蛛人一些背景故事交代：黑豹身為瓦干達國王的身分，在電影中佔了重要位置；而蜘蛛人也在短時間內，藉由他與史塔克的對話過程，接上了觀眾對於蜘蛛人的認識與想像。
但是，Marvel 的做法，則揭示了《美國隊長 3：英雄內戰》的另一個遺憾：黑豹與蜘蛛人雖然加入「註冊派」勢力，但電影卻來不及讓他們表現出與政治理念足夠關聯的動機。黑豹雖然是促成註冊法案的重要人物之一，但他更像是一個獨來獨往的中立人物。至於蜘蛛人？大家想必也都看得出來，他與這次風波的距離真的太遠了，他就只是一個闖入戰場的鄰家男孩。
《美國隊長 3：英雄內戰》的可惜之處即是未充分交代蜘蛛人（上）和黑豹（下）的背景脈絡。（圖片來源：instagram ）
「註冊派」在電影中勢單力薄，鋼鐵人只有幻視與戰爭機器兩位親密戰友，黑寡婦跟其他二人在理念上都沒有與鋼鐵人明確重疊的表現。六打六的隊伍設計，只是機場大戰的整齊牌面，在故事的核心，沒朋友的史塔克仍然證明了電影重點不是「英雄內戰」，而是「美國隊長」。
・幕後反派（警告！以下劇透！）
最後，我們聊聊兩部電影的關鍵幕後黑手。
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》的幕後反派雷克斯路瑟，其實是一般觀眾觀賞這部電影的最大障礙。雷克斯路瑟在漫畫中與超人的對立關係，在電影中沒辦法馬上被觀眾消化，所以他在電影中的立場顯得尷尬而讓人困惑，他代表的是人類方的第二種立場嗎？亦或是他只是想為摧毀天神的惡魔代言？雷克斯路瑟這個角色的存在，在電影中如魅影般閃爍不定；身為引起英雄內鬥的邪惡罪犯，雷克斯路瑟的背景顯得不夠清楚，也成為電影的一大遺憾。
對不熟悉漫畫的影迷來說，雷克斯（中）與超人（左）和蝙蝠俠（右）的關係令人不解。
相反的，《美國隊長 3：英雄內戰》中，由演技派巨星丹尼爾布爾（ Daniel Bruhl ）飾演的「齊莫男爵」（ Zemo ），成為漫威電影系列中最出色的反派形象之一。我反而想大膽推斷，「英雄內戰」這個主題，或許反過來限制了齊莫男爵的發展空間。
擁有與漫畫不同的設定，齊莫男爵在電影中為兩大陣營穿針引線，觀眾以為他追求的是酷寒戰士的力量，到了電影結尾，才知道他最後的目標物，是能夠引起團隊裂痕的關鍵影片。這是非常高明的安排，讓觀眾原先對終極反派的預期心理，從「外在危機」轉向到「內戰崩滅」，也更呼應電影主題：「團結則存，分裂則亡。」（ United we stand, divided we fall. ）
齊莫男爵複雜的背景故事與動機，為《美國隊長 3：英雄內戰》增添劇情深度。
齊莫男爵有自己的傷痛，也安排了最謹慎的報復。但是，要理解這個反派的意義，觀眾或許得往前看到幻視在電影前段提出的疑問：究竟是超級英雄解決了世界危機，還是超級英雄創造了世界危機？當然，政府限制超級英雄的力量，固然讓人感到不安、也不傾向簽下這樣的註冊法案，但超級英雄需要對人民負責，則是電影試圖給出的無聲答案。否則，像齊莫男爵這樣的黑影，只會在一次又一次的激戰中，從煉獄重生，帶著更大的黑暗與恐懼，向失控的超級英雄襲來。
延伸閱讀：
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
