比起廣宣強打但只出現一幕的梅莉史翠普，《女權之聲：無懼年代》從頭到尾聚焦於凱莉穆里根主演的女主角身上
延續《鐵娘子：堅固柔情》裡頭從個人故事與回憶觀看時代演進的手法，艾比摩根擔任編劇的《女權之聲：無懼年代》從頭到尾聚焦於凱莉穆里根主演的女主角身上，背景講的是二十世紀初女性爭取投票權的艱辛，電影則選擇用個人的成長與蛻變做為定錨，透過職業婦女茉德的覺醒，為整個女權運動做出觀察與註腳，也讓電影雖在大方向與整體感上略有不足，但靠著穆里根的演技仍在諸多細節上頗有可觀，值得一看。
《女權之聲》（真的不懂為什麼現在電影譯名一個不夠還要給兩個）毫無疑問是凱莉穆里根的電影，也因為她而真正有所不同。比起廣宣強打但實際上只出現一幕不到五分鐘的梅莉史翠普友情客串，穆里根從一開始的好奇與隱忍，到中段的進退兩難與心碎，到最後的堅強與決絕，整體演起來細膩深刻，層次分明卻從不誇大，無論是內斂的內心掙扎，或外放的搖旗吶喊，兩者之間皆有可觀。在穆里根之外，海倫娜波漢卡特在拿掉各種奇裝異服或誇張造型後還是一貫的風趣溫暖，班維蕭則把一名愛著妻子卻無法理解對方困境的丈夫演得絲絲入扣，加上老牌演員布蘭頓葛利森可靠的演出，說演員撐起了整部電影也不為過。
《女權之聲》給了運動背後的人們臉孔與動機，這點絕對值得嘉獎
另外可以肯定的是，相較於明顯菲莉妲洛伊德在《鐵娘子》明顯捉襟見肘的拍攝，以及流於零散流水帳的敘事，本片導演莎拉賈芙蓉經驗相對不足，執行層面卻更勝一籌，把故事拍得不過不失而時有火花，幾段讓人不寒而慄的監獄戲格外讓人印象深刻，而平穩地帶出這群女人的困境與決心。電影走的雖是《王者之聲》等強調穩健與品味而非革命或創新的傳記電影路線，但中規中矩做法與呈現出的水準並沒有絕對關係，本片便是相當好的例證。
觀看本片容易有種其實靠個別成員加上一兩次大事件女性就有投票權了的錯覺
只是，一如開頭所說，艾比摩根的劇本將重心擺在這群女權運動的參與者身上，對於運動本身的各種面向或演進相對著墨較少，也讓電影雖然呈現出女性的困境，但在將類似困境轉換為實際爭取投票權的動力，對於運動各種手段與路線之爭，甚至運動本身的深度與廣度上，明顯有諸多可以加強之處。對於熟悉這段歷史，或本身即積極參與社會運動的觀眾來說，這自然不會有太多問題，電影願意選擇用相對開闊的態度面對此一題材，本身亦值得嘉許，只是如果目的是理解或討論這段歷史，本片恐怕不是那麼理想的選擇。
個人雖是社會運動最小的組成單位，從一群個體到一整個運動之間卻不必然是相對應的關係。靠著優秀演員和對於框架的設定，《女權之聲》把一個勇敢母親、堅強妻子與運動推手的故事說得讓人感同身受，但在這之外，恐怕就只能靠觀眾自己的經歷、學養與猜測了。
重擊有 Podcast 囉！歡迎到各大平台搜尋「娛樂重擊」並訂閱
