新聞媒體大亨梅鐸主張傳媒業聯合對抗Amazon與Netflix

0
大亨梅鐸主張傳媒應該聯合起來對抗影視串流服務商,不過,「媒體」與「串流服務商」真的是可以一刀切的概念嗎?

大亨梅鐸主張傳媒應該聯合起來對抗影視串流服務商,不過,「媒體」與「串流服務商」真的是可以一刀切的概念嗎?

串流服務不僅在音樂產業中造成許多波瀾,也在傳媒業中引起不小震盪。Amazon、美國影音網站Hulu、網路串流電視電影公司 Netflix 等平台的崛起,表面上提供了比以往任何時候還要更多的視聽選擇,事實上,這將會引起傳統電視台與串流服務的一場「媒體戰爭」。

新聞集團(News Corporation)以及21世紀福斯公司(21st Century Fox)創辦人,同時旗下掌有福斯電視網(Fox)、英國衛星電視頻道Sky的梅鐸,在《華爾街日報》主辦的WSJD Live全球科技大會上公開表示:「身處於傳媒業的我們,必須有個強勁的競爭者出線,抗衡串流影音巨頭Amazon與Netflix。」

梅鐸會這樣說,是由於媒體巨擘時代華納公司(Time Warner)旗下的有線與衛星電視網路 HBO,於10月份宣佈,將在 2015 年讓自家的獨立影音串流服務上線。你能想到的熱門影集包括《冰與火之歌:權力遊戲》、《女孩我最大》、《無間警探》都為HBO所有。此消息一出,不只對電視行業投下一顆震撼彈,更對網路影音市場造成重大影響,當時Netflix 的股票一夜間跌去了四分之一,創下2012年7月以來最大單日跌幅。

因此,現年83歲的梅鐸非常想要HBO,甚至願意為此以總價800億美元(2.4兆元台幣)把整個時代華納買下來,並以60~80億美元(1803~2404億元台幣)賣掉CNN。

「我認為我們需要更多群聚效應,而這將會是個完美的組合。」雖然此交易遭到拒絕,但仍看得出梅鐸對收購HBO的渴望。HBO的成長前景,無疑是時代華納推辭梅鐸願意大筆投資收購的原因。而時代華納公司董事長兼執行長畢奇斯(Jeff Bewkes)表示,時代華納自行經營,會比被媒體大亨梅鐸吞併更具有價值。在面對來勢洶洶的Amazon與Netfix等影視串流服務,相信除了梅鐸,還有更多傳統影視公司也會尋求互相合併已建立經濟規模。媒體產業在未來將會出現甚麼新風貌呢?

新聞來源/Rupert Murdoch urges media firms to unite to fight Amazon and Netflix

 

關於作者

昱文

實習編輯,非本科系仍熱愛影視娛樂相關的一切。 人生樂事除了吃美食、瘋狂看電影外 ,「康熙來了」是精神糧食