中港台強勁角力!金馬最佳影片入圍點評與預測

0

1▲第五十一屆金馬獎即將於本週六頒獎,五部來自中港台的最佳影片入圍者,誰能笑到最後呢?

今年金馬最佳影片共有五部入圍,《一個勺子》、《白日焰火》、《黃金時代》、《推拿》、《KANO》,中港台各有代表,比例上也忠實反映出現今華語電影的力量消長,中國電影的三部,有來自成名已久的第六代的知名導演婁燁、有剛於國際影展嶄露頭角的新生代導演刁亦男,更有繼承中國獨立製片道統的《一個勺子》,三者同堂爭輝,正顯現了中國電影各路線皆高歌猛進的現況。而港台各據一席,《黃金時代》是金馬導演許鞍華的新作,《KANO》是新導演馬志翔與台灣電影史傳奇魏德聖的互補合作,兩部都兼具大歷史的框架與小人物於歷史中掙扎努力的情感,亦頗合金馬口味。

2金馬每年都會徵選觀眾評審,以觀眾寫下的最愛華語片及最近看過的華語片影評等資料篩選專業觀眾。今年台北場安排在11/15-11/16,拿到評審證需在兩天內密集看完入圍的五部最佳影片,看完後再換投票單,進行最佳影片投票。今年透過台北金馬觀眾評審證,能搶先在金馬獎前把最佳影片一次補完,以下依台北場的觀影順序對五部片做簡單的分析,並預測今年得獎機會最濃的影片。

 

 

一、《推拿》

3

《推拿》是中國第六代導演婁燁新作,婁燁是金馬常客,但往往雷聲大雨點小,這次能否以《推拿》拿下大獎?

婁燁的導演功力一向穩定,他的問題始終是偶爾會露出過於直白的螢光筆式文藝腔。不曉得是否因改編自畢飛宇作品,《推拿》的人物角色刻劃深度可說栩栩如生,其實擅長也關心小人物之間情誼的婁燁,拿到這個腳本是如魚得水、相得益彰。整體而言《推拿》是部出色的作品,但拿最佳影片的機率不高,不是因為電影拍得不夠好,而是因為這並非金馬口味偏好的大格局口味。事實上這也是婁燁為何常有水準之作,也入圍多項金馬,最後卻往往空手而歸的原因。

《推拿》雖然拿最佳影片機率不大,拿最佳導演的機率卻高,敘事拍攝水準整齊,以視覺傳達出盲人的無視覺感,攝影手法與語言創新非常吸睛,也證明婁燁的導演功力更上一層樓,該給他一座獎項肯定。

 

二、《白日焰火》

6dbec237tw1edop1lzmwmj20rr12pal8

▲中國新生代導演刁亦男的《白日焰火》於柏林影展大放異彩,同時獲得金熊大獎與影帝。

刁亦男的《白日焰火》於去年柏林影展大放異彩,同時拿下最佳影片(金熊獎)和最佳男主角(柏林影帝)殊榮,今年亦於這兩個項目皆入圍金馬,看起來來勢洶洶。然而就如同先前無數影評所指出的,本片雖然看得出導演的野心與功力,但在融合不同類型上,仍未竟全功,片段來看都很好,但掌控全局的功力稍嫌稚嫩,有句無章。今年《白日焰火》若要拿獎,只能靠據說非常迷信國際影展聲勢的主席陳沖拉抬,但個人是寧可相信金馬還是金馬,不會因換個主席就完全換了腦袋。

 

三、《KANO》

Kano-2014-film-poster

魏德聖監製、馬志翔導演的《KANO》為台灣保住一席最佳影片入圍。

坦白說,原本就看過《KANO》的我,因為金馬評審證的嚴格限制而不得不再看一遍的時候,心裡還是有點犯嘀咕。但重看後大為改觀。第二次更能看出細節氣氛的節奏掌握能力絕佳,演員演技水準整齊(在有素人加入的狀況下更加不容易),儘管已知劇情還是再次催人淚下,這都是功力。
雖然《KANO》的商業包裝讓它在金馬競逐中有先天劣勢,但《KANO》的日本投手副線和背後成功營造的時代感,都是很大加分,整體而言,我很驚訝地發現五部最佳影片缺點最少、完成度最高的作品,除了《推拿》,其實是《KANO》。

 

四、《一個勺子》

4

《一個勺子》是演員陳建斌道次演而優則導的作品,承續中國獨立製片的正宗題材,注入不同拍攝風格,是令人驚艷的處女作。

《一個勺子》是知名演員陳建斌自導自演的電影處女作,繼承著從《黃土地》、《三峽好人》以來的中國獨立電影精神,說的是觀念傳統的善良小人物,如何在金錢至上的商業時代中,被沖刷、被欺負、無所適從也搞不懂現在與未來的茫漠。過去這樣的電影,總是以冗長的定鏡頭安靜呈現小人物瑣碎平凡的日常,《一個勺子》一樣有這個部分,但也以商業化的敘事語言處理劇情的矛盾與衝突,適當取得商業與藝術間的平衡,既有神采又極具幽默感。可惜電影仍然犯了「太直白」的毛病,不斷重複全片宗旨,結尾為了製造象徵,削弱了劇情的合理性,否則最佳影片非它莫屬。

 

五、《黃金時代》

5

《黃金時代》以女作家蕭紅與五四為背景,絕佳的題材、有功力的編導,但為何產出頭重腳輕的作品?

《黃金時代》的題材完全就是金馬的菜。有史詩的背景,也有小兒女的喜怒哀樂。如果這部電影技術上更加精準,它就肯定是橫掃級的影片。

但很可惜,沒有。導演與編劇對蕭紅過多的愛,反倒阻礙了他們對劇本的適當裁剪,紀錄片式的訪談手法在某些地方用得妙到巔處,卻有更多地方根本是畫蛇添足。偶像劇式的俊男美女選角更是為電影雪上加霜。馮紹峰和湯唯站在一起畫面自然是美,但這美卻破壞了故事裡的陰影。蕭紅理應是驚懼瘦弱的林黛玉,湯唯則生命力旺盛如薛寶釵。馮紹峰更不用說,溫文俊帥,也沒有蕭軍的狂暴難測,即使戲中他酗酒打傷蕭紅,演來都太雲淡風清,你會覺得湯唯的瘀青其實是黑眼圈吧?

兩人也沒有表現出角色在大時代裡顛沛流離數十年的磨損,電影初期躺在病床上的蕭紅和離世前的蕭紅,湯唯的演法並沒有很大差異;馮紹峰更一直是玉樹臨風。我只能說你們兩人為何要搶走張涵予和周迅的角色呢?這是唯一一部肯定無緣拿下最佳影片的入圍者。但就整部電影的調度功力和創新可能來看,讓它入圍並非不能接受。

兩天連續馬拉松看完五部片後,我很高興,也很驕傲我,理直氣壯地投給《KANO》一票:它在敘事完整度和細節的處理上都非常優秀。相較之下,其他電影其實都有或大或小的毛病,《推拿》仍過於文藝腔、《一個勺子》結尾太直白折損韻味、《白日焰火》敘事風格不夠成熟,《黃金時代》則是率先淘汰。而從觀眾觀影後的反應來看,《KANO》拿下今年觀眾票選獎的機率非常高,它最強勁的對手恐怕是《一個勺子》。而我個人對「最佳導演」與「最佳影片」兩項大獎的預測是:

最佳影片/
應該要拿:《KANO》
緊追不放:《一個勺子》
碰碰運氣好了:《推拿》

最佳導演/
應該要拿:婁燁
緊追不放:刁亦男

關於作者

Maple

唸過台大外文、台大台文,都成了逃兵,現為自由寫手,從企劃編劇、影劇評論到採訪紀錄,只要是喜歡的東西無一不能寫。