院線影評/《天才柏金斯》:下筆凝滯的老調重彈

1
FADF

《天才柏金斯》裡頭,編輯要讀 5000 頁的凌亂手稿,與觀看本片感覺相去不遠。

立意甚佳但拍攝乏味,《天才柏金斯》試圖要在一個實體書與書店瀕臨絕種的時代,藉由文學史上最著名編輯之一與其作者間的合作關係,刻畫那個文人彼此互敬互重、互相扶持,「典範在夙昔」的文學美好時代。但從錯誤的選角、枯燥的故事,到呆板的執導,比起片中作者劃時代的語彙,成果更像是一篇拙劣的跟風仿作。

《天才柏金斯》的故事環繞在曾提拔費茲傑羅、海明威等人的文學編輯麥斯威爾柏金斯,與才華洋溢但狂放不羈的天才作者湯瑪斯沃爾夫,兩人之間緊密且情同父子的合作關係上頭。一個原汁原味的美國故事,卻由兩個來自英國的演員主演,《天才柏金斯》便註定要打一場吃力不討好的仗。

DFSDD

不只觀眾看到快睡著,感覺柯林佛斯自己也演到快睡著了⋯

當然,演員是英國人不代表電影無法有美國風情,但柯林佛斯裘德洛皆是明顯有問題的選角。柯林佛斯把一貫的知識份子矜持,進一步壓抑到接近夢遊,遊走在理性節制與發呆放空之間;裘德洛則完全無法駕馭南方口音和自己誇張的表演方式,理應使人印象深刻的第一幕只讓人皺眉。角色間更是全無火花,行禮如儀地走過故事的每個轉折,順便把妮可基嫚、蘿拉琳妮與蓋皮爾斯等有實力但演出需要引導的演員,一同拉入有氣無力的漩渦之中,演員演得生硬無趣,觀眾看得如坐針氈。

不過看到一群備受肯定的演員表現成這樣,編劇約翰洛根和導演麥可格蘭道吉皆難辭其咎。約翰洛根的品質向來不甚穩定,有《雨果的冒險》和《 007 空降危機》的神來一筆,也有不知所云的《星戰啟示錄》與《 007 惡魔四伏》。《天才柏金斯》的敘事不到慘不忍睹,單純走傳記電影最老梗也最平淡的框架,搭配各種早就看過無數次的樣板角色,以及偶一出現隨即消失的大小支線,實在不知道除了題材本身有潛力外,重看一次類似劇情意義何在。由劇場轉戰電影的英國導演麥可格蘭道吉也讓人大失所望,完全沒有激出演員的表現。電影拍起來有氣無力、照本宣科,節奏拖泥帶水,加上班戴維斯平淡蒼白的攝影,原先設定的那份被遺忘的懷舊時代感,結果只讓人看過即忘。

SDCSDSDSD

人生⋯不應該⋯這麼⋯蒼白⋯沒有⋯色彩⋯

偶爾,電影會有一兩個突然自睡夢中驚醒的段落,讓人意識到沃爾夫的光芒四射,以及柏金斯的精準慧眼。曾體驗過寫作之苦與編輯之煎熬的觀眾,或許也能在兩人合作修稿的過程中,得到一絲千里馬尋得伯樂的欣慰。但這畢竟是一閃即過的瞬間。多數時候,電影仍以不過不失為指導原則,沉浸在自己的平庸中心滿意足。以這種演員、這種題材,《天才柏金斯》或許會給人奧斯卡得獎佳作的錯覺,但執行結果更像是一部 BBC 的電視電影,提個一兩項艾美獎都嫌勉強的那種。一個好的編輯理應可以在頑石裡磨出鑽石,但如果成果是像《天才柏金斯》,可能整個拿去秤斤秤兩賣比較快。

關於作者

Philip

生活環繞電影、影集、古典樂與吃喝存在的不務正業上班族。努力做一個假文青,但每每淪為不甚好笑的脫口秀藝人。

siki
mobile porn
frei porno
hd sex
hd porn tube
mmf porn