院線影評/《失控謊言》:條條大路通謊言的驚悚懸疑

1
電影《失控謊言》唯美劇照_02(1)

《失控謊言》從管仁健記述萬華七彩藝苑案的文章出發,講述少婦和殺人犯私奔的離奇故事。

《失控謊言》從管仁健記述萬華七彩藝苑案的〈一個少婦跟著殺人犯私奔以後〉得到靈感啟發,將時空換到了現代高雄上演。雖然人物情節和謀殺案劇情主軸若合符節,但有不少刪去的角色、也有完全新創的角色,可以說是借一個好的框架「還魂」置入導演樓一安個人一直以來想探討的問題:什麼是真相?尤其在媒體氾濫、資訊爆炸的年代,眼見可能都不能為憑,延續《一席之地》對媒體及人性的黑色幽默諷刺,硬是把所有想像都推翻了乾淨,頗有去年程偉豪《保全員之死》的趣味。

800_6a987f422e0143b446dd96887c85a3d76c4b761a28b734fe93831e3fb400ce87

飾演男、女主角的王柏傑(左)和許瑋甯(右)演出十分到位,頗讓觀眾信服。

劇情定調上面,《失控謊言》避開推理懸疑所需的嚴謹,著重的並非破案過程、誰是兇手或逃亡過程的花招百出,而是什麼是真相?哪些是謊言?一個謊言如何再編織出另一個謊言,而所有人可能都是共犯。在廖敬堯的掌鏡和黃美清的美術映襯下,這個頗有黑色電影氣味的作品調性十分穩定,演員演出雖略有不整齊之處,但因選角適當而有不少加分,除最終結尾處理稍嫌平淡,其餘發揮、轉折都是可圈可點,絕對是值得肯定的一次嘗試,能否以懸疑驚悚類型片吸引觀眾進場,更是重要看點。

雖非推理辦案劇 劇情仍具縝密度

《失控謊言》透過鏡頭的可見和不可見、鏡頭的刻意不連戲,企圖自然地帶領(或誤導)觀眾觀點,從劇本到拍攝都是高度自覺、高度執行的手法,相當令人驚喜。雖然改編自命案,但避開以推理辦案為主軸的推理劇情寫法,劇中真正營造懸疑的是人與人之間的關係;隨著劇情的推展,觀眾非常清楚地理解到,兇手是誰其實不是最重要的,而是行為背後隱藏著什麼樣的動機,才會讓真實與謊言交織成難解的羅網。劇情、角色、動機和因果都交代得頗為完整,就劇情來說,絕對是台灣電影的上乘佳作。

2016032862193833

陳庭妮選角得宜,但演技仍有進步空間。

在執導與演出部分,有攝影與選角的全力協助,這回在統合演員演技上,導演樓一安顯然交出比《一席之地》和《廢物》更成熟的成績單,許瑋甯和王柏傑都屬正常發揮,相較於《紅衣小女孩》的外放,這回許瑋甯挑戰內斂難猜的演技,宛如黑色電影中蛇蠍美人的角色,表現得令人驚艷;陳庭妮雖然表現較弱,但因角色設定的契合度頗高,演出還算勉強過得去;而黃鐙輝和賈孝國這對警察搭檔雖然從口音、演法到氣質都彼此不搭,也看不出搭檔默契,但個別演技都相當優異。

201603161535140

飾演搭擋的賈孝國和黃鐙輝(右)彼此氣質相當不搭,但兩人個別的演技仍是可圈可點。

整體而言,全片成功掌握懸疑調性,劇情推展也十分縝密,氣氛與情緒都頗為到位,案情乍看水落石出,又來個回馬槍,十分精彩。不過,最終解謎時,反倒因為太過小心翼翼,缺了一點最後驚喜爆發力,是全片最可惜的地方。另一可惜之處則是預告片剪得太差,從預告看來是個漏洞百出、什麼都想講的故事,但事實上劇本十分完整成熟,也許稱不上驚喜連連,但至少絕對稱得上堅實嚴謹,絕對值得進戲院享受一番。

延伸閱讀:



電影是一個由眾多人一起合力完成的夢想,需要攝影、編劇、製片、導演、燈光、場記、配樂、剪接……。然而,拍出好作品之後,才是另一項挑戰、也是目前許多電影人的困擾:如何把好的作品推到大眾面前。

在這次「基礎知能課程」中,我們誠摯地邀請電影及新媒體從業人員,一起透過兩天的扎實課程,了解新工具、學會新工具,甚至,一起來想想「是否在製作前就可以加入新的工具思維?」幫助電影產業更往上一層。

關於作者

Maple

唸過台大外文、台大台文,都成了逃兵,現為自由寫手,從企劃編劇、影劇評論到採訪紀錄,只要是喜歡的東西無一不能寫。