院線影評/《大賣空》:一部打十部的金融萬花筒

0
布蘭德

第一次拍劇情片的導演亞當麥凱在挑選演員就集結了布萊德彼特等大牌明星

將各種截然不同的類型、故事與手法,透過 2008 年金融風暴此一框架,以最華麗而讓人眼花撩亂的方式呈現在大銀幕上,《大賣空》無疑是今年奧斯卡除了《神鬼獵人》之外,野心最龐大也最精彩的一場炫技煙火。雖說比起《神鬼獵人》在幕前幕後展現出的絕佳控制力,第一次從喜劇轉型嚴肅題材的導演亞當麥凱明顯仍在摸索自己能力與題材本身的種種可能性,但若就企圖心來說,《大賣空》肯定是有過之而無不及,也成為繼《黑心交易員的告白》之後,探討金融危機最犀利也最深刻的電影。

《大賣空》與眾不同之處,便在於其近乎萬花筒式的風格,時而以近似於紀錄片的手法冷靜帶出一干角色的互動,時而以 MTV 式剪接與拼貼呈現世紀初的狂亂,時而以即興喜劇的節奏誇張戲謔地帶出故事種種不可思議的轉折,一部電影就涵蓋半打以上的類型,加上讓人眼睛為之一亮的客串名人講堂,以及勇敢打破第四面牆的後設實驗,觀眾或許知道事件的來龍去脈,但卻永遠摸不透電影下一刻的模樣,造就一次宛若爵士樂般的流暢體驗。而對於那些對整個金融風暴一知半解的觀眾來說,本片也提供了最完美的速成課程,至少看完對於幾個專有名詞肯定是印象深刻,說出口都可以唬過不少人。

大2

每次看克里斯汀貝爾打鼓都覺得時間過得特別快…

不過,或許是即興喜劇出身,導演亞當麥凱明顯還在適應劇情類題材的節奏,雖能成功利用類型之間的不斷切換作為掩護,終究難以掩蓋類型之間水準參差不齊、某些段落明顯比其他要來得出色的事實。不意外地,引人發噱的橋段明顯拍攝上要比發人深省的部分來得嫻熟許多,而縱使後者在片中仍不乏驚喜──片尾一段賣與不賣之間的掙扎便有著向來誇張激情的角色難得沉痛的一面,整體來說仍讓喜劇部分帶來的暢快淋漓軋然而止,也讓原本便超過兩個小時的電影不免顯得有些過長,未來如何拿捏類似比重,仍是麥凱需要研究的課題。

可以肯定的是,以第一次拍劇情片的導演來說,麥凱肯定在使用演員上相當有一套,集結克里斯汀貝爾史提夫卡爾雷恩葛斯林布萊德彼特等大牌明星,以及漢米許林克萊特或瑞夫史波等後起之秀的第一流演員陣容,在演出上幾乎是毫無敗筆,每個角色皆與演員的個人特質完美結合,史提夫卡爾甚至延續《暗黑冠軍路》的演技大突破,交出了風趣但層次分明的又一次亮眼表現。或許除了卡爾之外,其他人的表現皆是水準之上但不到驚天動地,但面對如此艱澀且讓人下意識抗拒的題材,還是顯得至關重要。

大1

在卡瑞爾之外,雷恩葛斯林可以把一個賤人演得如此真性情,依舊值得激賞

即使相隔五年以上的時間,直至今日全世界仍在努力走出 2008 年金融海嘯所造成的傷害。或許我們並沒有從裡頭學到太多教訓(對岸最近的股市便讓許多人擔心悲劇即將重演),但這不妨礙我們從回憶過去中得到樂趣,以及一點點的啟發。《大賣空》在拍攝上稱不上完美,但能用如此深入淺出的方式,給予觀眾寓教於樂的知識啟蒙,絕對值得每個觀眾投資時間與票錢。



電影是一個由眾多人一起合力完成的夢想,需要攝影、編劇、製片、導演、燈光、場記、配樂、剪接……。然而,拍出好作品之後,才是另一項挑戰、也是目前許多電影人的困擾:如何把好的作品推到大眾面前。

在這次「基礎知能課程」中,我們誠摯地邀請電影及新媒體從業人員,一起透過兩天的扎實課程,了解新工具、學會新工具,甚至,一起來想想「是否在製作前就可以加入新的工具思維?」幫助電影產業更往上一層。

關於作者

Philip

生活環繞電影、影集、古典樂與吃喝存在的不務正業上班族。努力做一個假文青,但每每淪為不甚好笑的脫口秀藝人。