「兼職未超過八小時」如果相信彭教授,彭主持人你就對不起觀眾啊!

0

螢幕快照 2015-06-04 下午10.53.43

首先,我必須承認這篇文章不懷好意,是把「娛樂重擊」帶往內容農場化的懸崖,知道這樣的標題會引誘讀者點閱,文章也可能會帶來可觀的爭議與PV,所以不想看重擊沈淪的讀者可以趕快逃離,我們一向不喜歡跟著爭議起舞,因為台灣爭議的兩端幾乎無法理性交談。但是彭教授對「兼職未超過八小時」的反駁立論,讓我忍不住要違反原則,為對得起重擊的讀者,我會盡量理性探討,希望不會引起爭議。

我願意相信彭教授「兼職未超過八小時」。

這是數學問題,每天兩小時的節目,扣除廣告和預告時間20%約24分鐘(註):

120-24=96(分鐘)X 5天=480÷60=8小時

剛好沒超過八小時,但彭教授如果真的每週只花八小時兼職,那表示彭教授從一進到攝影棚,不用化妝、無需排練,立刻開始錄影,且錄完馬上閃人。如果我選擇相信彭教授,這樣的工作品質,彭主持你對得起收看節目的觀眾嗎?事實上彭教授每天都要提早到電視台準備,只是他不把這樣的準備當成兼職的工作時間,那這些算什麼時間呢?

其實,說大白話一點,彭主持的工作雖然好賺,但哪天又跟老闆一言不和,主動或被動不能再擔任主持人的話,穩定的教授職就是退路與保險,所以彭教授一定要據「理」力爭,想辦法能魚與熊掌兼得,而不在乎這個「理」到底有多歪、多離譜。

彭教授兼職未超過八小時,我完全可以接受,教育部或台大要不要接受,結果是解雇或逼他辭職,我都沒意見,因為我不是教育界人士,對他們要怎麼界定、解釋、處置,隨他們高興就行。

但對於彭主持人我很有意見,我們影視圈的主持工作居然只是彭文正先生眼裡的「兼差」、「兼職」,難怪台灣的影視產業沒救了,一個需要全心全力投入的行業,給你名、予你利,而且還是雙收的名利,還是一句話:彭主持你太對不起觀眾了。除非你敢說你是全心投入這個工作,不然每週八小時只是「兼職」的底線;事實上你每天為了準備錄影,要大量閱讀相關資訊,要和來賓充分溝通,要和您的夫人隨時隨地演練默契,否則你怎麼對得起觀眾?

表演工作是個投資報酬風險很高的行業,加上近幾年整體影視大環境不好,彭主持每個星期有十個小時(或更精確的說法八個小時)的工作機會,這是多少影視專業從業人員羨慕卻得不到的。彭主持請誠實告訴你的觀眾,主持「正晶限時批」到底是你的正職還是兼職(差)?如果能清清楚楚的回答,我想這問題才會真正的有解。

註:根據「衛星廣播電視法」第二十三條,廣告時間不得超過每一節目播送總時間六分之一。按法令規定每一個小時節目廣告總長為十分鐘,再扣除頻道節目預告、台呼等等,通常一小時節目實際長度約48分鐘左右,彭教授受訪時兩小時實錄九十分鐘的算法,也明顯有四捨五入、模糊焦點的嫌疑。


每天有成千上百則內容透過社群與通訊軟體朝你湧來,要從混雜著偽科學、假消息、純八卦的資訊中過濾出一瓢知識解渴,在這時代似乎變得越來越難?

為了滿足更多跟我們一樣熱愛知識與學習的夥伴,「泛讀」Android 版於 2016 年 11 月上架,在幾乎沒宣傳的狀態下,就有超過 7 萬夥伴主動下載,感謝各位伙伴一路上的鼓勵與嚴格鞭策。現在,我們很害羞也很驕傲地宣布,手機閱讀平台——泛讀 PanRead iOS 版終於上架啦!

你的手機是 iOS 系統的下載泛讀點這裡
你的手機是 Android 系統的下載泛讀點這裡
使用後有任何心得或建議,都歡迎與我們分享!

關於作者

資深媒體人。