院線影評/《赤道》:讓人想把導演放逐去赤道

0

赤道1

鄭重聲明:《赤道》是一部沒有結局的電影。本片確實於兩個多小時放映完畢,但直至字幕結束、燈光亮起,故事仍完全沒有做結,沒有高潮。純粹是一個「預知後事如何,請看下回分曉」的概念。有鑑於片商似乎完全忽略此點,為避免造成觀影後發生暴怒、不安、鼓譟等情形,特此說明。

2006年,劉偉強麥兆輝挾《無間道》三部曲的超高人氣與口碑推出《傷城》一片,加上梁朝偉與類型電影題材,儼然是香港犯罪電影另一巔峰鉅作,編劇莊文強甚至誇下海口:「《傷城》的目標就是要超越《無間道》。」

事隔多年,《無間道》仍是許多觀眾津津樂道的傑出作品,反觀《傷城》,從莫名其妙的劇本、金城武彆扭的演出、氣氛空洞的拍攝,皆屬讓人忘了也罷,想到則暗暗神傷的差勁續作。

九年過去,當初《無間道》與《傷城》之間的巨大期望落差,在《赤道》中再次重現。《赤道》的導演檔陸劍青梁樂民前作《寒戰》雖表現不俗,但這部號稱耗費鉅資,集結中、港、台韓眾家影帝的「鉅作」,卻是一部沒頭沒尾、不知所云的拙劣拼貼作品,宛如《笑傲江湖》裡岳靈珊炫耀各派劍法般全為形式而無精髓,僅是唬人的表面功夫,不只浪費了幕前幕後資源,也成為跨國合作拍攝的絕差示範,讓觀眾怒極反笑。

赤道2

看完本片的確會有想要一槍轟了導演的衝動沒錯

本片最致命的缺點,在於做為一部「融合諜戰元素與大場面爆破槍戰」(廣告文宣語)的動作驚悚片,既無動作,也不驚悚,製作粗糙之外,氣氛更是鬆散,劇本漏洞百出,一群中年男子聚在陰暗房間裡講廢話佔去太多片長,一再強調危機即將到來卻又毫無危機感,每次稍微營造出緊繃氣氛,隨即進入另一段冗長對話。兩個小時過去,當觀眾以為故事終於要迎來高潮時,電影卻戛然而止,僅以兩頁投影片字幕說明危機之劇,順便提醒大家「精彩片段正要開始」--但下集何時出現?誰也不知。

許多觀眾可能覺得《復仇者聯盟:奧創時代》太過破碎不知所云,但若你看過《赤道》,便會發現《復2》已經可以說是有頭有尾、有高潮、有衝突的完整故事,而非一個可能永遠不會出現的N部曲第一部。電影號稱找來七位影帝,實際上唯一有發揮空間的僅有⋯⋯嗯,實際想想,一個也沒有。王學圻的存在僅為下一(?)集鋪路,張家輝的角色平板至極;兩位韓國人池珍熙崔始源除了拿槍帥氣滿點外完全無用;余文樂扣除開頭一場動作戲外,比路人更路人;張學友淪為念白機器;唯一上得了檯面的角色僅有張震,但也純粹是造型剽悍,且一開口便前功盡棄,還不如一個外型亮麗又能打的模特兒文詠珊

赤道3

找一堆好演員來浪費,還不如湊兩桌改拍慈善撲克王大賽

當年《寒戰》做為陸劍青與梁樂民首次擔任導演的處女作,扣除稍微過於政治宣傳的尷尬色彩,單就拍攝來說令人驚豔,高架橋上一段槍戰對峙戲,陽剛火爆甚至有幾分麥可曼恩烈火悍將》的神采。到了《赤道》,格局更大更複雜,兩人便顯出捉襟見肘,重要的幾場戲每每被看破手腳,光是片頭的停車場追捕場面,雖有氣氛,可惜調度凌亂,位置混淆、虎頭蛇尾。電影敘事則每況愈下,扣除末段一場碼頭槍戰尚有些許張力,少數衝突戲平庸得出奇;文戲既多而雜,許多故事線形成反效果,唯一接近史詩的元素,只剩片長而已。技術上更像八零年代的劣質仿作,例如無所不在的煽情配樂,攝影勉強能展現電影語言,但畫面灰暗醜陋,剪接更是全片最拙劣之處,大量淡出效果反而加深了廉價感。

香港警匪片向來有一定口碑,因此看到一部花費數億人民幣的大製作,拍攝水平還不如十多年前的美國電視劇《24小時反恐任務》(片中的警方總部造型,顯然是向《24》致敬),陸劍青與梁樂民的親中色彩更是欲蓋彌彰,讓人不勝欷噓。本片號稱跑遍中港澳韓日,實際上卻是空有地標而無地景的走馬看花;號稱多國堅強卡司,卻在中國至上的前提下大吃港韓豆腐。如果這是中資跨國製作的未來,那麼,任何有判斷力的觀眾,此後對類似的電影恐怕都要敬謝不敏。

赤道4

我、我到底拍了什麼……(所有人都驚呆了)

關於作者

Philip

生活環繞電影、影集、古典樂與吃喝存在的不務正業上班族。努力做一個假文青,但每每淪為不甚好笑的脫口秀藝人。

siki
mobile porn
frei porno
hd sex
hd porn tube
mmf porn